[der_knipser]

Als Makro definiert man landläufig alle Aufnahmen mit einem Abbildungsmaßstab zwischen 1:10 und 10:1. Für einen Crop-Sensor bedeutet das ein formatfüllendes Motiv zwischen 24 cm und 2,4 mm Breite. Ich denke, dass sich die gezeigten Bilder in diesem Rahmen befinden.

[Oldy]

Zitat von der_knipser

Als Makro definiert man landläufig alle Aufnahmen mit einem Abbildungsmaßstab zwischen 1:10 und 10:1. Für einen Crop-Sensor bedeutet das ein formatfüllendes Motiv zwischen 24 cm und 2,4 mm Breite. Ich denke, dass sich die gezeigten Bilder in diesem Rahmen befinden.

Das hast du toll bei Wikipedia gelesen, ändert aber meine Sicht in Sachen Makros nicht im geringsten.
Und falls ich es übersehen habe: Zeigst du mit bitte die Bilder des TO, welche ein formatfüllendes (Makro)-Motiv zeigen?

[DonFredo]

Meine Güte, wir sind hier im Anfängerbereich.

Da dürfte eine Grundsatzdiskussion zur Definition eines Makros fehl am Platze sein.

Freut Euch, dass wieder ein neuer User Bilder einstellt. Eure Diskussion über Makros kann man auch an anderer Stelle führen.

[Oldy]

gelöscht, bringt eh nix.

[Monet]

An dieser Stelle möchte ich gerne Danke sagen, denn mir hat dieser Thread schon sehr viele Informationen gebracht.

Zitat von kilosierra

Hallo Pria

Für den Anfang ganz gut, aaaber...

Such Dir erstmal Motive, denen Du nicht hinterherflitzen musst.
Nimm Dir Zeit.
Wenn Du nicht alles scharf bekommen kannst, dann konzentriere Dich darauf, die Augen scharf zu haben.
Ein schön verschwommener Hintergrund, gibt Dir die Möglichkeit, Dein eigentliches Objekt besser zu zeigen. Das nennt man Freistellen.
Es ist immer ein Balanceakt, die richtige Blende zu wählen. Sehr offen macht einen schönen HG aber oft zu wenig Schäfentiefe, weit zu ist mehr scharf, leider ist auch der HG schärfer. Je weiter der HG entfernt ist, desto einfacher wird es.
Achte aber auch darauf, dass der Bildhintergrund frei ist, von störenden Fremdobjekten, die in die Schärfeebene ragen.
Angeschnittene Knospen, Blüten oder Blätter sehen selten schön aus und lenken heftig vom Motiv ab.
Nimm Dein Motiv aus der Mitte.
In der Nähe der Kreuzungspunkte der Drittellinien kommt es besser zur Geltung.
Lasse mehr Platz in Blick- oder Bewegungsrichtung (ist ja meist die gleiche ) als hinter dem Tier. Auch das ist angenehmer anzusehen.
Vermeide helle Flecken im Hintergrund, die lenken stark vom Motiv ab.

Ich hoffe, ich konnte Dir ein paar Anregungen geben und freu mich auf neue Bilder von Dir.

LG Kerstin

Danke Kerstin, für die sehr verständliche Erklärung Vor allem, wenn es um das Motiv geht, dem man nicht hinterherflitzen sollte. So logisch und trotzdem habe ich nicht daran gedacht

[screwdriver]

Zitat von Oldy

gelöscht, bringt eh nix.

Warum?
Einem Anfänger soll m.E. gerne beigebracht werden, was "Makro" wirklich[tm] (und nicht "landläufig") ist und nicht irgendwelche Bezeichnungen auf Kameras oder Objektiven blind zu glauben.

@Priapos:

Das, was du hier zeigst, ist sog. "close up" oder "nah dran".

Im Übrigen kann ich auch nur empfehlen, ein Stativ zu benutzen und viel Geduld zu haben um dann im möglichst richtigen Moment den Auslöser zu betätigen.
Den "Darstellern" hinterherzuhecheln bringt seltenst ordentliche Ergebnisse. Eher schon, diese zu "dirigieren" oder anzulocken.

Als Anfänger ist man sicher glücklich, solche Bilder hinzubekommen.
In ein paar Jahren wirst du die Frühwerke anderer hoffentlich selber kritisch beurteilen.

Zumindest ist es hilfreich, sich hier sagen/ zeigen zu lassen, wie es besser oder richtig geht, bevor man sich verrennt.

[Priapos]

Hey, gut bis jetzt war der Begriff Macro für mich so definiert das man dieses "Nah dran" in die Kamera holt. Ich möchte aber zukünftig gern in die Kategorie gehen was ihr unter Macro versteht. Jedoch kann man mit einem Kit-Objektiv jetzt auch nicht "die" Macros machen. Es ist mir schon wichtig das ihr mir euer Wissen näher bringt. Nur so kann ich von euch lernen. Die Bezeichnungen der verschiedenen Variationen der Fotografie hab ich eben noch nicht drauf, also nehm das nicht ganz so ernst falls die nächsten Bilder Aktfotos von einem Leichtbekleideten Apfel sind. Jedenfalls werden die nächsten "Nahaufnahmen" erst kommen wenn ich mir das nötige Equipment zugelegt habe.

[der_knipser]

Mit dem Kitobjektiv kann man prima Makros machen, sogar etwas größer als 1:1. Man braucht dazu einen Umkehrring (Retroadapter), eventuell einen Reduzierring für das Filtergewinde, und einen aufgeschnittenen Objektivrückdeckel mit Blendenmitnehmer. Alles zusammen sollte nicht mehr als ca. 20 Euro kosten. Wenn Du viel Spaß für wenig Kohle haben willst, kann ich das nur empfehlen. Was ich hier mit dem Superzoom gezeigt habe, bekommst Du prinzipiell auch mit dem Kit-Objektiv hin, nur die Abbildungsmaßstäbe werden nicht ganz so extrem, aber doch sehr ansehnlich.

Falls Geld keine große Rolle spielt, und Du gesteigerten Wert auf Bedienungskomfort legst, kannst Du natürlich auch ein Makroobjektiv kaufen.

[Priapos]

Das sieht ja mal sehr Abenteuerlich aus, zeigt mir aber das du sehr viel Verständnis von der Materie hast. Ich warte im Moment noch auf mein Minolta 50mm und das 70-300mm, damit werde ich dann mal ein wenig rumprobieren. Auf die Festbrennweite wollte ich Zwischenringe rein setzen und schauen was raus kommt. Weitläufig gesehen, liebäugele ich noch mit einem Tamron Macroobjektiv. Das wird dieses Jahr aber definitiv nichts mehr. Ein Stativ ist dann erstmal wichtiger. Wenn ich auch etwas mehr vertraut mit der Technik bin, werde ich deinen Vorschlag mit Sicherheit mal nachbauen. Die Resultate haben mich doch ein wenig verblüfft. Wenn man mal darüber nachdenkt aber eigentlich schon wieder logisch
Danke dir, ich werde dir wohl in Zukunft im Forum auf den Fersen bleiben und dich beschatten

[hd-ali]

Zitat von Priapos

Ich warte im Moment noch auf mein Minolta 50mm

Meinst Du das 50mm Macro?
Aber wenn damit das 1.4 oder 1.7 Minolta gemeint ist, da hab ich letztens mit einem 25mm Kenko Zwischenring schöne Macros bekommen. Kommt zwar vom Maßstab nicht ganz an mein Tamron 90mm ran, ergibt aber in der Kombi für Radtouren ein sehr kleines Packmaß. Hab so 50mm 1.4 für Landschaft und alles Mögliche und noch ordentliche Macro-Möglichkeiten dazu.