[Reiner Zufall]

? Bild in der Galerie

Mein - fast - immer dabei:
Minox mit 19,5 cm und 127g.
Hat mal meine Minox C getragen, schafft aber auch jetzt die A65 mit 18-135.

Grüsse Jürgen

[roland1961]

Hallo A33!

Meine empfehlung steht immer noch auch wenn jean1959 meint das meine Antwort nicht Deiner Frage beantwortet, ich habe soeben nachgemessen: Packmaß ist 19,0 cm!!!

[kiwi05]

Zitat von roland1961

Hallo A33!

Meine empfehlung steht immer noch auch wenn jean1959 meint das meine Antwort nicht Deiner Frage beantwortet, ich habe soeben nachgemessen: Packmaß ist 19,0 cm!!!

jean1959 beleidigt erstmal (fast)alle und taucht dann ab. Manches Verhalten hier ist schon seltsam

[d7sprinter]

Hallo,

ich habe folgendes Ministativ dabei.

T Pod von Trek-tech

http://www.avidmaxoutfitters.com/p-5....69OfNvfg.dpbs

Habe das Stativ hier bei meinem örtlichen Fotohändler gekauft.
Ist i.O.
Ich betreibe es mit der A77 - 16-50 .. klappt ganz gut.

Gepackt in der Tasche sind es bei mir ca. 21 x 7,8 x 4,5 cm

Gruß Markus

[jolini]

Bei mir hat sich das Minolta Tischstativ TR-1 (baugleich mit Leitz), Packmaß 19x15 cm, sehr bewährt, siehe http://www.stativfreak.de/GALERIES/3...chlessmann.htm

mfg / jolini

[klaga]

Zitat von jolini

Bei mir hat sich das Minolta Tischstativ TR-1 (baugleich mit Leitz), Packmaß 19x15 cm, sehr bewährt, siehe http://www.stativfreak.de/GALERIES/3...chlessmann.htm

mfg / jolini

Das wäre auch meine Empfehlung.

[jean1959]

@kiwi,
es soll auch Leute geben, die neben Forumsaktivitäten, anderen und wichtigen Berufstätigkeiten nachgehen und nicht ständig auf der Lauer liegen, ob hier auch mal eine Antwort kommt. Abtauchen nenne ich was anderes!
@BeHo,
wenn ein Packmaß von 38 cm gegenüber einem geforderten von max.(!) 23cm eine geringfügige Überschreitung ist, ist es auch egal ob ich in ner Tempo 30 Zone 50km/h fahre, ist ja immer noch innerorts üblich(sic!).
Die Practicabilität des novoflex Basic ist in Relation zum Zeitaufwand zu sehen. Ich selber mag die Produkte dieses Hauses durchaus, aber so ohne irgendeinen Kugelkopf, der das Packmaß deutlich verändert ist die Rasterung/Anpassbarkeit doch eher grob!
Konstruktivität: Mein Faible für das TR-1 wurde an anderer Stelle schon abgepöbelt ("wenn das Geld nicht für ein anständiges Stativ reicht").
Manchmal fühlt man sich hier wie im Kindergarten!

[Zaar]

Zitat von jean1959

Manchmal fühlt man sich hier wie im Kindergarten!

Bei Deinem nicht gerade konstruktivem Erstbeitrag zu diesem Thema würde ich mal sagen: Du hast angefangen! nää nännä nääänä

[jean1959]

... mag sein, dass mir da etwas die Gäule durchgegangen sind, aber ich habe hier einfach immer wieder die Erfahrung gemacht, dass völlig an den Anliegen des TO vorbei, irgendwelche Vorlieben propagiert werden, die darauf schließen lassen, dass die Fragestellung überhaupt nicht erfasst wurde. Und das ist etwas, was wir Kerle uns öfter, als uns lieb sein kann, als "typisch männlich" vorhalten lassen müssen. Da kommt dann manchmal ein grober Keil auf'n groben Klotz. Falls ich jemandem auf den Schlips getreten sein sollte, bitte ich um Verzeihung (aber auch nur, wenn das dazu führt, dass alle in Zukunft auch mehr auf die Fragestellung des TO Rücksicht nehmen! ;-)). Ich bemühe mich ja weit überwiegend auch um Konstruktivität.

[Byronimus]

Eventuell läßt sich das Stativ ja auch anders unterbringen, dann würde ich das Berlebach nehmen. Es ist zwar nicht gerade Billig aber man braucht keinen Stativkopf und hat eine Traglast von 8,0 Kg.