[Systemwechsel]

Zitat von BadMan

Guido meinte wohl eher die Firmware der Kamera.

Damit lässt sich der negative Einfluss des transluzenten Spiegels im Strahlengang beseitigen? *Staun*.

Schon mal die A77 mit der 5N verglichen? Warum hat die A77 im Vergleich zur 5N eine derart bescheidene Bildqualität? Ist da auch die Firmware und der Raw-Konverter schuld?

[wwjdo?]

Ich glaube kaum, dass Fehlfokussierung, falls sie denn vorliegen würde, für blasse Farben und Rauschen verantwortlich wäre.

Nein aber für unscharfe Bildeindrücke.

Wenn man die D3S mal in den visuellen Vergleich mit hineinnimmt, hinterlässt die in manchen Bereichen einen richtig grottigen Eindruck, was dem Leistungsvermögen der kamera keinesfalls gerecht wird.

Ergo ist diesen "Minibildchen" nur bedingt zu trauen...

[BadMan]

Zitat von Systemwechsel

Damit lässt sich der negative Einfluss des transluzenten Spiegels im Strahlengang beseitigen?

Suche doch mal nach dem Vergleich, den Jemand mit und ohne den Spiegel gemacht hat. Demnach gab es keinen Unterschied in der Bildqualität.

---------- Post added 12.10.2011 at 14:25 ----------

Zitat von Systemwechsel

Schon mal die A77 mit der 5N verglichen?

Nein, aber ich habe die A77 schon in der Hand gehabt. Du auch?

[Systemwechsel]

Zitat von BadMan

Suche doch mal nach dem Vergleich, den Jemand mit und ohne den Spiegel gemacht hat. Demnach gab es keinen Unterschied in der Bildqualität.

---------- Post added 12.10.2011 at 14:25 ----------


Nein, aber ich habe die A77 schon in der Hand gehabt. Du auch?

Nein. Die 5N auch nicht. Macht auch nix, weil's hier nicht um Handhabung geht sondern um Bildqualität. Und da ist die A77 derzeit so ziemlich die schlechteste APS-C-Kamera.

[*thomasD*]

Zitat von Systemwechsel

Nein. Die 5N auch nicht. Macht auch nix, weil's hier nicht um Handhabung geht sondern um Bildqualität. Und da ist die A77 derzeit so ziemlich die schlechteste APS-C-Kamera.

Was dieser Vergleich belegt:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

Selbst wenn Canon und Nikon Nachfolger herausbrigen - so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

[michaelbrandtner]

Zitat von hpike

Weil nicht sein kann was nicht sein darf??

Jetzt mal ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieses Testes?

Nein, weil es etwas so sinnig wäre wie "neuer Porsche 911 stösst Fendt - 826 Vario PROFI PLUS vom Thron".

[RREbi]

Zitat von BadMan

Er empfiehlt im Endeffekt, ebenso wie wir es ja hier im Forum auch tun, sich das Teil selber anzuschauen und ein eigenes Urteil zu bilden. Er selber kam aber mit dem EVF gut zurecht.

Ich hätte mich über eine Information gefreut wie er - als er auf Einladung von SONY auf Mallorca weilte - beim Foten der Jetskifahrer mit dem elektronischen Sucher klargekommen ist. Es geht die Sage, dass diese durch die zeitverzögerte Darstellung im Sucher bei Serienaufnahmen quasi aus dem Bild fahren. Hat jemand dazu Informationen oder Erfahrungen?

RREbi

[*mb*]

Zitat von *thomasD*

... so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

Ich hoffe zu dieser mir bislang unbekannten Kamera auf baldige "Teste!"!

[Conny1]

Jeder teste feste per Selbsttests alle vorgestellten Tests!

[wwjdo?]

Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
... so schlecht kann die A877 gar nicht sein.
Ich hoffe zu dieser mir bislang unbekannten Kamera auf baldige "Teste!"!

Ist das ein SR6 Gerücht?