[BadMan]

Guido meinte wohl eher die Firmware der Kamera.

[Systemwechsel]

Zitat von BadMan

Guido meinte wohl eher die Firmware der Kamera.

Damit lässt sich der negative Einfluss des transluzenten Spiegels im Strahlengang beseitigen? *Staun*.

Schon mal die A77 mit der 5N verglichen? Warum hat die A77 im Vergleich zur 5N eine derart bescheidene Bildqualität? Ist da auch die Firmware und der Raw-Konverter schuld?

[BadMan]

Zitat von Systemwechsel

Damit lässt sich der negative Einfluss des transluzenten Spiegels im Strahlengang beseitigen?

Suche doch mal nach dem Vergleich, den Jemand mit und ohne den Spiegel gemacht hat. Demnach gab es keinen Unterschied in der Bildqualität.

---------- Post added 12.10.2011 at 14:25 ----------

Zitat von Systemwechsel

Schon mal die A77 mit der 5N verglichen?

Nein, aber ich habe die A77 schon in der Hand gehabt. Du auch?

[Systemwechsel]

Zitat von BadMan

Suche doch mal nach dem Vergleich, den Jemand mit und ohne den Spiegel gemacht hat. Demnach gab es keinen Unterschied in der Bildqualität.

---------- Post added 12.10.2011 at 14:25 ----------


Nein, aber ich habe die A77 schon in der Hand gehabt. Du auch?

Nein. Die 5N auch nicht. Macht auch nix, weil's hier nicht um Handhabung geht sondern um Bildqualität. Und da ist die A77 derzeit so ziemlich die schlechteste APS-C-Kamera.

[*thomasD*]

Zitat von Systemwechsel

Nein. Die 5N auch nicht. Macht auch nix, weil's hier nicht um Handhabung geht sondern um Bildqualität. Und da ist die A77 derzeit so ziemlich die schlechteste APS-C-Kamera.

Was dieser Vergleich belegt:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

Selbst wenn Canon und Nikon Nachfolger herausbrigen - so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

[*mb*]

Zitat von *thomasD*

... so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

Ich hoffe zu dieser mir bislang unbekannten Kamera auf baldige "Teste!"!

[Conny1]

Jeder teste feste per Selbsttests alle vorgestellten Tests!

[wwjdo?]

Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
... so schlecht kann die A877 gar nicht sein.
Ich hoffe zu dieser mir bislang unbekannten Kamera auf baldige "Teste!"!

Ist das ein SR6 Gerücht?

[Zaar]

Zitat von *thomasD*

Was dieser Vergleich belegt:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/734|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/663|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/440|0/%28brand3%29/Nikon

Selbst wenn Canon und Nikon Nachfolger herausbrigen - so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

Das ist dann - zumindest sensorseitig - aber mindestens genauso interessant:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/734|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/737|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/685|0/%28brand3%29/Sony

Meine gute alte A580 macht immer noch alle nass

[Systemwechsel]

Zitat von *thomasD*

Was dieser Vergleich belegt:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

Selbst wenn Canon und Nikon Nachfolger herausbrigen - so schlecht kann die A877 gar nicht sein.

Dx0mark ratings sind völlig ungeeignet zur Beurteilung der Bildqualität. Da werden nur ein paar technische Parameter (z.B. Rauschen) getestet. Der Bildeindruck, auf den's letztlich ankommt, fällt völlig unter den Tisch. Schreibt Dx0 ja auch selbst. Und Canon oder Nikon müssen wg. der A77 bestimmt keine Nachfolger rausbringen ;-)