![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#24 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Danke Rainer
![]() @KingCon: Nur so am Rande: Stempelfix war ja nicht immer bei Nikon ![]() ![]() Back on Topic: Ich hab schon immer gehört, dass das Sigma 120-400 ganz gut sei, aber auf ähnlichen Niveau wie das 70-400 SSM? Jetzt bin ich aber gespannt ![]() ![]() Eine Andere Frage, (passt doch zum Thema, oder?): Das Sigma 120-400 ist bei Sigma der Spitzenreiter für unser System (bis 400mm). Was kommt danach? Das 50-500 oder 150-500? (Es gibt auch ein 170-500 glaube ich). Und letztens beim Foto Brenner Katalog stand schon das 120-300 f2.8 mit Sony Anschluss, ist das vielleicht ein Tippfehler? Hat es jemand schon gestestet? Denn mit TC kann man locker ein xx-420mm draus bauen und hat sonst das f2.8 ![]() LG, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|