[rtrechow]

Zitat von WB-Joe

Jedes Bild das hier eingestellt wird hat eine bestimmte Aussage, und jede Aussage die öffentlich gemacht wird darf oder muß sogar in seiner kompletten Aussage hinterfragt werden und hinterfragt werden dürfen.

Es kann nicht angehen daß ein Bild nur per PN hinterfragt werden darf. Das nächste Mal darf es dann gar nicht mehr hinterfragt werden?

Ist das Dein Ernst?
Soll das wirklich in Ordnung sein zu sagen,
"was Du als Begleitinformation gibst, glaube ich nicht" bzw. "ist gelogen"?

(Anfragen/vorsichtiges Zweifel-Äußern - oder eine Scherz-Vermutung - sollten natürlich möglich sein - da kommt es einfach auf den Ton an.)

Ich finde, Dana hat sonst Recht.
Zweimal ist mir vorgeworfen worden,
bei einer Schilderung einfach "zu lügen" -
einmal, als ich über ein dezentriertes Objektiv berichtet habe, das nie einen Sturz/... erlitten hatte.
Und einmal hat ein recht "prominentes" Mitglied meinen Bericht über einen Filter, der beim Sturz völlig zersplittert war, die Frontlinse dahinter jedoch dadurch vor jedem Schaden bewahrt hatte - als "Ammenmärchen" bezeichnet.

Ich bin überhaupt nicht nachtragend (wirklich nicht) - aber diese Situationen habe ich beide nicht vergessen.

Beide Male war ich erstmal sprachlos und wirklich "geschockt":
Einen anderen der Lüge zu bezichtigen ist für mich ein schwerer Vorwurf... - und ich denke, Nachfragen, bei denen es darum geht, dass man dem anderen nicht GLAUBT (!!!), sollten tatsächlich erst einmal reichlich überlegt - und dann per PN gestellt werden.

Schöne Grüße!

Rüdiger