[Karsten in Altona]

Es gibt durchaus Gründe, offensichtlich von nicht wenigen inzwischen - vor allem denen mit den guten Bildern - im SUF keine Bilder mehr zu zeigen und zu besprechen. Mir ist auch ein wenig die Lust daran vergangen, aber what shalls? Ich habe das SUF immer eher als Technik- und Spekulationsboard gesehen, was ja auch nicht verkehrt ist. Wenn ich mir gute Bilder ansehen will, oder mit Leuten über Bilder quatschen, dann gehe ich woanders hin. Stört mich nicht weiter. Ich habe sowieso das Gefühl, dass der gemeine Sonynutzer generell ein bisschen mehr altklug daher kommt, als woanders. Ist wahrscheinlich auch ein Teil des Minoltaerbes

Ansonsten, kleiner Tipp am Rande, zurücklehnen, durchatmen ... und andere Seiten haben auch schöne Bilder

[Ditmar]

Und wieder ein "Thema" was man vernachlässigen kann, um nicht zu sagen überflüssig ist, es gibt doch irgendwo einen Schalter "ignore" oder so.

[insomapi]

Tja dann mal die Stimme eines Frischlings.

Das was Dana schreibt ( übrigens wir beide wissen das er Titel geklaut ist )
habe ich auch gelesen und war min genauso verwundert. Sie hat auch die markantesten Punkte rausgesucht.
Da scrheibt einer wie schön er auf die Fresse fliegt und dabei ein Wildschwein entdeckt und ein anderen unterstellt was von Gehege....
Ebenso die Diskussion um Dans Waldbild ....

Man hat den Eindruck ein nicht geringer Teil hier ist erstmal DAGEGEN ( ok es sei denn das Bild hat Ti**en , dann ist vieles toll ist geil und so )
man sucht das Haar in der Suppe und wenn man das nicht kann weil Schnappschuss oder Experiment muss was anderes herhalten.

Ich war wirklich was FC müde aber ich sehe nun das auf der anderen Seite das Gras immer grüner ist und das es nicht nur in der FC ...kurios...zugeht.
Wohl mit ein Grund warum ich ( obwohl nicht bewußt gesteuert, kein Bild mehr zur Diskussion gebe obwohl ich mir gerade mit meinem neuen 90er Tamron den Hintern wegschiesse
Was nicht heisst das es hier nicht lesenswerte Threads und tolle Bilder zu bestaunen gibt.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

[wwjdo?]

Im Grunde bin ich da bei Karsten, auch was den Stellenwert der Bildbesprechung hier angeht.

Außerdem finde ich deine Interpretation der Nachfrage etwas übertrieben.
Eine Vermutung, gekoppelt mit einer Rückfrage, ist m.E. noch keine Bezichtigung der Lüge...

[Daydreamer]

Zitat von Karsten in Altona

Ich habe das SUF immer eher als Technik- und Spekulationsboard gesehen, was ja auch nicht verkehrt ist. Wenn ich mir gute Bilder ansehen will, oder mit Leuten über Bilder quatschen, dann gehe ich woanders hin.

Wegen der Technik habe ich mich hier angemeldet, wegen der Fotos bin ich geblieben. Es gibt ja nun einige Nutzer hier (die in aller Regel deutlich mehr drauf haben als ich), die auch schon lange nicht mehr mit Minolta oder Sony arbeiten, ich empfand es immer wieder als bereichernd, dass hier viel mehr als auf anderen Plattformen das Bild im Mittelpunkt steht und nicht die Frage, wie teuer und von welcher Marke das Objektiv war, mit dem die Backsteinwand nun fotografiert wurde. Hat sich das geändert? Oder haben wir nur verschiedene Toleranzen bei dem Thema?

An Dana (oder sollte ich sagen Deiiina?):
Nimm es nicht so schwer. Die tollsten Geschichten chreibt oft das Leben selbst. Irgendwann wir diesen Zweiflern auch etwas mehr oder weniger unglaubliches passieren - spätestens wenn ihnen dann niemand glaubt, werden sie ihre eigene Haltung dann doch überdenken.

Und um - nur so aus Spaß - noch etwas Öl ins Feuer zu gießen:

http://www.youtube.com/watch?v=494Pfk_TgS0

Sieht der Alltag bei denen wirklich so aus? Ist das alles eine Lüge? Und was haben die Illuminaten damit zu tun?