[Heinz]

Zitat von binbald

Der AF ist beim SSM definitv nicht schneller als beim HS, eher ist das HS schneller. Auch ist der SSM-Antrieb mitnichten lautlos. Fokusgenauigkeit ist gleichauf. Naheinstellgrenze ist beim SSM besser, handlicher ist das HS, Abbildungseigenschaften (grad bei 200) hat das SSM etwas bessere, Farbwiedergabe ist beim HS etwas schöner.

Hallo Binbald, da störe ich mich etwas über Deine Formulierung "mitnichten lautlos". Also laut ist das SSM nun wirklich nicht - vor allem nicht im Vergleich zum HS. Das SSM ist sicher als "beinahe lautlos" zu beschreiben. Und Du hast einen Aspekt erwähnt, der für das SSM spricht, die geringere Naheinstellgrenze. 1,20 zu 1,80 Meter ist schon ein deutlicher Unterschied - daran konnte ich mich nicht mehr erinnern. Hingegen ist die Handlichkeit des HS schon deutlich. Das HS ist zwar nur 3 cm Kürzer, aber die Geli des SSM ist deutlich länger als die des HS.

HH.