![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#19 |
Registriert seit: 11.07.2009
Beiträge: 114
|
> in Deiner Aufstellung vermisse ich das Sony 75-300.
Genau, das vermisse ich auch! - Nein, nicht wirklich, hab das Teil ![]() Bei guten Lichtverhältnissen ist es absolut Top(und ich bin heikel). Der moderate Preis ist auch noch ein schöner Faktor für dieses gute Teil. Eine kleine Schmunzel-Episode am Rande: Ein Freund, seines Zeichens stolzer Besitzer einer kompakten Sony FullHD-Videokamera der neusten Generation, wollte es kürzlich wissen: Das heisst, er meinte, er könne beim direkten Schnitt aus einer Aufzeichnung(ca. 8 Mio. Pixelbild) ein konkurrenzfähiges Foto zu meiner Sony anbieten ![]() Sujet war ein Kirchturm, etwa im 200mm Bereich. Auf den ersten Blick konnte man sein Ergebnis noch knapp als brauchbar durchlassen ![]() Doch beim vergrössern kam es dann zu seinem Erstaunen an den Tag ![]() Bei meiner Aufnahme konnte man ganz deutlich sehen wie der Verputz verarbeitet war, während bei ihm nur noch eine weisse Fläche zum Vorschein kam ![]() Seither witzelt er nicht mehr gegen meine 200er Sony ![]() Gruss Knipser10 |
![]() |
![]() |
|
|