SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Kaufhilfe Objektiv (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86596)

adrother@gmx.de 01.03.2010 01:24

Kaufhilfe Objektiv
 
Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und auch Anfänger, deswegen bräuchte ich einwenig Hilfe.

Ich habe eine Alpha 300 mit dem Kit Objektiv und will mir jetzt ein Objektiv mit größerer Brennweite zulegen. Am liebsten so bis 300mm, damit ich ein größeres Spektrum abgedeckt habe. Möchte ein gebrauchtes bei Ebay ersteigern, da ich nur ein geringes Budget habe.

Könnt ihr mir ein Preis/Leistungs gutes Objektiv empfehlen?

Ich habe jetzt einiges gelesen und bei Ebay geschaut.
Was haltet ihr von...

1. Cosina 100-300 AF Macro-Superzoom?
2. Minolta AF 75-300?
3. Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super (Roter Ring)
4. Minolta Zoom 75-300
5. Tamron 70-300 Superzoom
6. Minolta Zoom xi AF 100-300mm
7. SIGMA AF ZOOM TELE 70-300mm APO MACRO (Goldring)

Ich tendiere ja zum Sigma APO (Roter Ring), aber das ist auch das teuerste und wollte eigentlich nicht so viel ausgeben. Ist eins von denen Preis/Leistugsmäßig besser?

Danke schonmal...

steve.hatton 01.03.2010 01:50

Schau doch mal in die Objektivdatenbank oder benutz die Suche, denn Suppenzoom-Diskussionen gab?s schon mehrere.

Und: "geringes Budget" ist eine relative Aussge, denn gering kann 100 oder 1000 € sein!

Gruß

Steve

Tim Struppi 01.03.2010 02:02

Da empfiehlt sich zweifelsohne das Minolta 100-300mm F4.5-5.6 APO D. Leicht, kompakt und gute Bildergebnisse.Aktuelle Gebrauchtpreise habe ich nicht im Kopf, dürften aber nicht mehr als 200€ sein.

adrother@gmx.de 01.03.2010 02:16

Ja, mein Budget liegt so bei 100€... Lohnt es sich denn überhaupt dafür ein gebrauchtes zu kaufen oder sollte ich das lieber sein lassen?

incm 01.03.2010 07:01

Das normale 75-300 tut es auch: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=53
kostet um die 100-120 euro
Du darfst bloss nicht die silberne Version nehmen

mitrax 01.03.2010 09:33

Wenn Du nicht unbedingt die 300mm am langen Ende brauchst, dann könnte ich Dir noch das Tamron 55-200 f4-5,6 empfehlen. Das kostet neu um die 100€ und liefert wirklich brauchbare Bilder.
Benutze es selbst und denke, dass man für das Geld kaum was besseres bekommt.

AlexDragon 01.03.2010 09:38

Zitat:

Zitat von mitrax (Beitrag 980133)
Wenn Du nicht unbedingt die 300mm am langen Ende brauchst, dann könnte ich Dir noch das Tamron 55-200 f4-5,6 empfehlen. Das kostet neu um die 100€ und liefert wirklich brauchbare Bilder.
Benutze es selbst und denke, dass man für das Geld kaum was besseres bekommt.

Gruß
Michael

Doch, da gibt es ein Besseres ;)
Minolta 3,5-4,5/70-210 mm, mit etwas Glück sehr günstig zu bekommen, mal danach Ausschau halten - Also ich habe meins für 60,-- € bekommen ;)

frame 01.03.2010 09:40

Zitat:

Zitat von incm (Beitrag 980091)
Das normale 75-300 tut es auch: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=53
kostet um die 100-120 euro
Du darfst bloss nicht die silberne Version nehmen

Warum nicht?

Ich stimme zu, im Prinzip sind die alle recht ähnlich (abgesehen von 1 und 6, die sind optisch meiner Erfahrung nach schlechter als die anderen) - bei den Sigmas wäre ich eher vorsichtig, man liest ja doch öfter von Getriebschäden.

malo 01.03.2010 10:00

für um die 100€ ist das Minolta 75-300 (Version 2, schwarz mit Entfernungsanzeige und Fokusstoptaste) eine gute Wahl wenn es 300mm sein sollen.
Wenn du später aufsteigen möchtest, läßt sich das Objekitv auch fast ohne Wertverlust wieder verkaufen :top:
Der Autofokus ist recht langsam, aber die Bildqualität absolut in Ordnung.

Gruß, Lothar

roja75 01.03.2010 10:54

Nimm das Tamron! Preis/Leistung ist unschlagbar und für Dein Budget bekommst Du (fast) ein neues mit ein paar Jahren Garantie!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:00 Uhr.