[RainerV]

Zitat von Michael W.

...Warum passt er seinen Preis nicht an (oder geht das bei Ebay nachträglich nicht?)?...

Er hat den Preis angepaßt. Ursprünglich lag der Startpreis um über 200 CHF höher, der Sofort-Kaufen-Preis lag bei fast 700 CHF.

Ich habe immer noch meine Zweifel an der "Unwissenheit". Der Profi hatte lt. Originaltext doch angeblich bestätigt, daß es sich um ein Original-Minolta handelt. Glaubhaft? Der "Profi" hat die Bezeichnung "Vivitar" auch nicht gesehen oder glaubt auch daß Minolta auf seine Objektive "Vivitar" schreibt?

Woher hatte er denn diese Preise? Die hat er doch irgendwoher. Er wird wohl kaum auch nur annähernd soviel gezahlt haben, wie er ursprünglich forderte oder wie er jetzt immer noch fordert. Und die ursprünglichen Preisvorstellungen waren durchaus realistisch für das Minolta 100-400 APO.

Woher hat er denn die korrekte Originalbezeichnung des Minolta 100-400 (einschließlich des Begriffs "APO")?

Woher er immer diese Infos hat. Er hat sie.

Und nun will er erzählen, daß er und der "Profi" nicht wußten, daß das Minolta 100-400 völlig anders aussieht und daß auf Minolta-Objektiven nicht Vivitar sondern Minolta steht? Abgesehen davon, daß da ja immer noch steht, daß es sich um ein Minolta 100-400 APO handele.

Rainer

P.S. Sehe gerade, daß mittlerweile nun das Wort "Minolta" bei der Objektivbezeichnung fehlt. Nur es ist dennoch ein "APO". Und daß es ein Vivitar ist, steht immer noch nicht da, nur der Objektivdeckel ist von Vivitar.

Immer dann wenns eng wird eine winzige Änderung durchgeführt ohne die Tatsachen zu beschreiben. Vielleicht drückt ja jemand den Kaufen-Knopf bevor die nächste "Klage" kommt.