![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Super Steve, danke
![]() Der Vergleich mit dem sal2875 hat mich schon brennend interessiert. Interessant, das die Ecken soviel besser sind - wobei sie beim Sony bei 70mm nachlassen, bzw. dort (bei f11) gleichauf mit dem Zeiss sind - ansonsten leicht besser. Das Zeiss ist im Center jedoch schöner & hat sattere farben, wie ich finde. Wenn man die Preisdifferenz anschaut, ist der Aufpreis zum Zeiss allerdings nicht gerechtfertigt, finde ich. Es ist hier nunmal nicht so, wie z.B. beim Tamron 70-200 vs. sal70200, wo man für ein paar deutliche Prozent mehr Leistung ca. den 2 1/2-fachen Preis für das Sony hinlegen muss. Sondern der Unterschied ist wirklich gering und das doppelte an Geld ausgeben, ist hier wirklich nicht mit hohen Qualitätansprüchen (was die optische Leistung angeht! begründet, schätze ich. Danke für den Vergleich - bringt mir viel Aufschluss! Was mich aber noch interessiert..in wiefern sich das Tamron und das Sony 28-75 unterscheiden in der optischen Leistung.. Lieben Gruß, Basti ![]() Geändert von Bodo90 (19.11.2009 um 01:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|