![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Zitat:
nach kurzem Studium des Videos muss ich sagen, dass Du wahrscheinlich nicht am 70-200 SSM vorbeikommst. Ein anderes Objektiv aus dem Sony-Arsenal wird vom Autofokus her nicht mithalten können. Mein Töchterchen hat rennend eine ähnliche Geschwindigkeit drauf und das gute alte 2,8/200er (HS-Version) kommt da ins straucheln. Das 70-200 schafft das. Vielleicht wäre das Sigma 70-200 eine günstigere Alternative. Wenn Du 100% des Geschehens abdecken möchtest, wirst Du an einem Zweitgehäuse mit Standardzoom nicht vorbeikommen. Jetzt liegt es an Deinem Anspruch, was zu wählen ist: Maximale Qualität und Flexibilität: 2 mal A900, 70-200 SSM und 24-70 Zeiss => ca. 7400 € Sehr gute Qualität, sehr flexibel: 2 mal A700, Sigma 70-200 und Tamron 2,8 17-50 => ca. 2800 € Unterhalb der A700 würde ich nicht gehen - der Geschwindigkeit zu liebe. Mit nur einem Body verliert man halt das schnelle Wechseln von Weitwinkel auf Tele.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
|
|