[Blackmike]

Zitat von modena

Klar der Cache macht schon etwas aus. Wobei es bei den Core2 nicht übermässig viel ist.
Auch der kleine Core2 ist aber schon schnell genug:
http://www.tomshardware.com/de/Intel...239892-25.html

Beim Strohmverbrauch hast dich aber leicht vertan mit deinen 170W:
http://www.tomshardware.com/de/Intel...239892-14.html
http://www.tomshardware.com/de/Intel...239892-15.html

Ich wollt damit auch nur aufzeigen, dass es auch bei den günstigen Core 2 extrem viel Leistung fürs Geld gibt.

LG

klar gibts das. ich würd mir auch nie für 800€ oder mehr ein Prozi holen . dafür gibts schon schönes Glas.

Zu der verlustleitung:
Wenn ich mir das von dir verlinkte Diagramm anschaue:
Diagramm
lese ich daraus, das ich mit meinen per grober überschlagsrechnung ermittelten 170W nicht so falsch mit liege, bei den verbrauchsdiagramm geben die bei 100% last 189W an...

Wobei sich das allerdings auch geändert haben kann, die grobe Formel von mir galt zu Zeiten des pentium D, als ich die Wakü seinerzeit Dimensioniert habe. Also grober Überschlag schon zu gebrauchen, aber nicht um genue Werte auszumessen.

Black