![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.143
|
Die A9 hat ihren 2. gain bei ISO 640. Dennoch würde ich das nicht pauschal bevorzugen. Diese Grafik zeigt nur das Verhältnis von Rauschen zu ISO. Danach wäre es sinnvoll, statt auf ISO 160 schon eher sofort auf ISO 640 zu gehen. Wichtiger wäre mir persönlich aber die Dynamik. Hier kommt der Vorteil meist erst ca. 1/2 bis 2/3 EV später zum tragen. Wenn man das in etwa mitteln möchte, würde ich bei der A9 ca. bis ISO 320 gehen und dann direkt auf ISO 640. Aber: Das ganze kommt in der Praxis nur zum tragen, wenn man an die Grenze der Dynamikreserven des Sensors kommt.
Bei der A7SIII sollte man, wenn man den link oben anschaut, eigentlich ab ISO 125 schon eher auf ISO 1600 gehen und alle Stufen dazwischen auslassen. Tatsächlich nutze ich aber die Kamera bis ISO 640 und erst wenn ich mehr brauche, gehe ich sofort auf die ISO 1600. Der Dynamikrückgang verläuft nicht parallel zum Anstieg des Rauschen, beim Erhöhen der ISO.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|