![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Weil das Ergebnis der Ausseinandersetzung unser aller Leben mitbestimmt. Die Zahlen des RKI sind nach wie vor ohne Relation zu den gesamten Infizierten. Kein Wunder, dass deren Zahlenwerk hinten und vorne nicht stimmt. Das Netz ist inzwischen voll mit Artikel, die das mehr oder weniger wissenschaftlich aufzeigen. Ein Bemühen um Klarheit (zB durch Reihenuntersuchungen) ist von Seiten der Meinungshoheit nicht erkennbar. Erst durch den Alleingang von Dr Streeck hat sich das RKI genötigt gefühlt überhaupt tätig zu werden. Allerdings ohne gefühlte Eile. Was ist eigentlich aus der Münchner Studie mit Antikörpern zu Ostern geworden? Was bedeutet es, wenn darüber keine Info an die Öffentlichkeit dringt? Ist das Bayrische Kompetenzteam einfach nur langsam oder besonders sorgfältig? Hätte man nur sehr wenige Menschen mit Antikörpern gefunden, was die Gefährlichkeit von Covid-19 belegt, wäre es längst als Argument für die Verlängerung der Maßnahmen herangezogen worden, oder? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|