![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.07.2008
Ort: 48485
Beiträge: 242
|
![]()
Guten morgen,
danke erstmal für eure zahlreichen Antworten. Zu den Fragen die mir gestellt wurden: - ich fotografiere ausschliesslich in RAW Format - die RAW Bilder werden in LR bearbeitet - meistens landen die Bilder in einem Fotobuch Wenn ihr schon von Tamron spricht, habe ich auch an das neue 16-300mm gedacht. Damit hätte ich mit einem Objektiv alles abgedeckt, die 2 Berichte in unserer Datenbank bewerten das Objektiv auch positiv. Bin mir nur nicht sicher ob ich mit 2 Objektiven doch nicht besser Fahre. Die Lichtstärke ist nicht unbedingt das wichtigste Kriterium, da ich bei Landschaften meistens ein Stativ benutze und da kann man auch ruhig etwas länger belichten. Kann es sein, dass wir im Digitalen Zeitalter alle etwas am Rad drehen. Ich meine früher habe ich meine Bilder auf 10x15 manchmal etwas größer entwickelt und gut war. Heute vergrößert man jedes Bild am PC und sucht nach Fehlern die vor 20 Jahren noch keinen interessiert haben.
__________________
Schöne Grüße Marian Geändert von mpspnpmpcp (15.06.2015 um 09:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|