![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Hallo Lightspeed,
Eine Canon d1 mk2 ist keine Aktuelle Camera mehr, auflösung, high iso und der 1.3 verlägerungsfaktor sprechen dagegen, und viele auf dem Markt befindlichen gebrauchte sind durchgenudelte ex Profie Bodys. Und als nächstes ungemach, beim wechsel auf eine aktuelle Canon ohne verlägerungsfaktor ist die Brennweiten verkürzung nicht zu vernachlässigen. Ich würde an deiner stelle eher den Wechsel forcieren, alles andere ist nicht halbes und ganzes. Eine d5 der aktuellen Vision, oder der direkte Vorgänger ist der besserer Arounder, kleinbild, gute bild und Auflösungs Leistungen. Einziger Manko die Serienbildgeschwindigkeit und etwas weniger Af Performenc. Aber bessere HighIso Fähigkeit! Als die D1mk 2 Und die canon lebt mit den Vorhandenen Objektiven! Einen Teilumsstieg halte ich für Geld und Zeitverschwendung! Frage doch mal bei @Dat Ei mal nach der hat die Neue und alte D5 im gebrauch! Und zur Pansonik lieber kein Kommentar, da für mich Absolut keien bessere Lösung zur A900 |
![]() |
![]() |
|
|