![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.07.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 23
|
![]() Zitat:
Der Entschluss für ein "immer drauf" - besonders in bei staubigen Orten die hell und sandig sind steht. Ich wusst nicht das die Sony a77 eine interne Korrektur hat. Da muss ich noch mal etwas nachlesen und hier auf die Erklärung suchen. Bei allen Tests der sogen. Fachzeitschriften liegt das "Sigma" immer vor dem Sony. Tamron soll "lt." diesen Fachzeitschriften ein lahmes AF haben. Bei den Sony soll angeblich die Optik nicht das wiedergeben, was man Fotografieren will. Fange mit meiner "Objektiv"-Sammlung erst an. Habe nun das 16-50mm 2,8 SSM von Sony. Dazu wird auch noch ein 70-X kommen, aber als immer drauf im Sommerurlaub halt die Alternative 18-250. Kommisch ist die Bewertungen bei Amazon. Ich habe gehofft hier im Forum hat jemand mal beide getestet. |
|
![]() |
![]() |
|
|