[rtrechow]

Zitat von hanito

Ärgern solltest Du dich nur über Dich. Ich an Deiner Stelle hätte hier darüber nix ins Forum geschrieben, sondern für mich unter "neue Erfahrung" abgehakt. Wobei mir das nicht passiert wäre, so viel Realist bin ich das ich mir vorstellen kann was dabei rauskommt.

Hm.

So sehr ärgere ich mich ja gar nicht...

Die ganze Geschichte ist Anfang November schon "erledigt" gewesen,
der neue Besitzer ist günstig an den Oldtimer gekommen und wird sich überlegen,
ob er die Blende wirklich reparieren lässt - von 4.5 bis 6.3 funktioniert ja alles.

Ich hab auch überlegt, ob ich überhaupt etwas schreiben soll...

Dagegen sprach, dass ganz sicher genug Leute schreiben würden,
"selbst in Schuld" -
aber ist okay, das weiß ich ja.
(Unbedingt sollte man ein gebraucht gekauftes Objektiv bald richtig durchchecken,
und sich am besten vor dem Verkauf vom Anbieter schriftlich versichern lassen, dass Blende/Linsen/AF... in Ordnung sind.)
Ich habe dagegen auch schon soo oft Glück beim Gebrauchtkauf gehabt (hier im Forum sowieso), dass ich meinen Verlust gut verkraften kann - viel schlimmer wäre ein Totalverlust gewesen, Und ohne Pego oder ähnliche hätte der tatsächlich gedroht!

Natürlich habe ich überhaupt nicht daran gedacht, dass im Nachhineien noch irgend etwas für mich dabei rausspringen würde - der Kauf und der Verkauf sind längst abgehakt.


Für das Schreiben sprach, dass ich -
außer, dass ich meiner Enttäuschung Luft machen wollte -
andere darauf hinweisen wollte, dass bei solchen alten Schätzen selbst kleine Eingriffe (Blende entölen) nicht mehr von diesem Hersteller gemacht werden (und, wie gelesen/gelernt, evtl. auch nicht mehr von anderen Herstellern bei deren alten Linsen).

Nun gut...

Ich bedaure wirklich, dass ich diese Groß-Schreiben = Schreien - Regel nicht wusste und wohl v.a. deshalb zu vorwurfsvoll ankam (hab meinen ersten Beitrag gerade noch einmal angesehen) -
ich wollte wirklich nicht "aufheizen".
Tut mir Leid!!

Schönen Sonntag,

Rüdiger