SonyUserforum - Ärger (korrigiert von "ÄRGER") über Sigma, einmal mehr...

rtrechow · 03.12.2011, 22:16

Hallo,

vielen Dank für die vielen Antworten und das Interesse!
Hab auch was dazugelernt...

Auf Soligarus möchte ich noch kurz reagieren:

"Ärger über Sigma - einmal mehr"

(ich finde diesen Titel - und meine Schilderung - nicht besonders reißerisch... Ich hab mich zum wiederholten Mal über Sigma geärgert und schreibe das so. Aber das dürfen andere natürlich anders empfinden)

bezieht sich nicht nur darauf,
dass Sigma bei vielen hier keinen guten Ruf genießt
(da verweise ich mal auf den Sammelthread "Sigma Getriebe geschrottet" oder so ähnlich),
sondern auch auf meine persönlichen Erfahrungen,
die ich auch schon im Forum geschildert hatte
(aber nicht wieder extra hervorkramen wollte):

Ein dezentriertes (aktuelles - gibt es ja immer noch für Sony) Sigma 12-24 konnte man vor 2 oder 3 Jahren nicht reparieren:

"dieses Objektiv können wir GRUNDSÄTZLICH nicht optisch richten" oder so ähnlich haben sie geschrieben.
Und mir ein Neues zum Vorzugspreis von etwa 625 Euro angeboten...
hab es mal rausgekramt:

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...ad.php?t=52799

Zusammenfassend:
ich verstehe jetzt die Absage von Sigma etwas besser.
Trotzdem wundere ich mich, dass sie sich nicht etwas mehr Mühe geben -
zumindest bei der Erläuterung ihrer Absagen... -
ich denke, auch bei Sigma weiß man, dass sie nicht überall den besten Ruf haben...

Und schließlich:
ein 500/4.5 ist ja nun auch schon eine besondere Linse, und vor 20 Jahren waren 7.000 Euro auch mehr, als man an einem Tag in den Kaugummiautomaten geworfen hat.
Auch heute bietet Sigma sehr sehr teure, hochwertige Objektive (und bei zumindest einem ist sogar ein jährlicher Service-Check für 5 oder 10 Jahre beim Kaufpreis dabei...) - den Käufern/Besitzern dieser besonders teuren Objektive sollte man doch irgendwie auch das Gefühl geben, dass sie diese Objektive NICHT nur für 7 odert 10 Jahre gekauft haben...
(Ich hab den Sigma-Leuten natürlich NICHT geschrieben, dass ich das Objektiv erst vor kurzem gebraucht gekauft hatte).

Okay. STREITEN wollte ich überhaupt nicht -

und ICH werde sicher kein hochwertiges Sigma mehr ins Auge fassen... -
vielleicht geht es ja dem einen oder anderen auch so.

Schöne Grüße!

Rüdiger

03.12.2011, 22:16	#17
rtrechow Themenersteller Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	Hallo, vielen Dank für die vielen Antworten und das Interesse! Hab auch was dazugelernt... Auf Soligarus möchte ich noch kurz reagieren: "Ärger über Sigma - einmal mehr" (ich finde diesen Titel - und meine Schilderung - nicht besonders reißerisch... Ich hab mich zum wiederholten Mal über Sigma geärgert und schreibe das so. Aber das dürfen andere natürlich anders empfinden) bezieht sich nicht nur darauf, dass Sigma bei vielen hier keinen guten Ruf genießt (da verweise ich mal auf den Sammelthread "Sigma Getriebe geschrottet" oder so ähnlich), sondern auch auf meine persönlichen Erfahrungen, die ich auch schon im Forum geschildert hatte (aber nicht wieder extra hervorkramen wollte): Ein dezentriertes (aktuelles - gibt es ja immer noch für Sony) Sigma 12-24 konnte man vor 2 oder 3 Jahren nicht reparieren: "dieses Objektiv können wir GRUNDSÄTZLICH nicht optisch richten" oder so ähnlich haben sie geschrieben. Und mir ein Neues zum Vorzugspreis von etwa 625 Euro angeboten... hab es mal rausgekramt: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...ad.php?t=52799 Zusammenfassend: ich verstehe jetzt die Absage von Sigma etwas besser. Trotzdem wundere ich mich, dass sie sich nicht etwas mehr Mühe geben - zumindest bei der Erläuterung ihrer Absagen... - ich denke, auch bei Sigma weiß man, dass sie nicht überall den besten Ruf haben... Und schließlich: ein 500/4.5 ist ja nun auch schon eine besondere Linse, und vor 20 Jahren waren 7.000 Euro auch mehr, als man an einem Tag in den Kaugummiautomaten geworfen hat. Auch heute bietet Sigma sehr sehr teure, hochwertige Objektive (und bei zumindest einem ist sogar ein jährlicher Service-Check für 5 oder 10 Jahre beim Kaufpreis dabei...) - den Käufern/Besitzern dieser besonders teuren Objektive sollte man doch irgendwie auch das Gefühl geben, dass sie diese Objektive NICHT nur für 7 odert 10 Jahre gekauft haben... (Ich hab den Sigma-Leuten natürlich NICHT geschrieben, dass ich das Objektiv erst vor kurzem gebraucht gekauft hatte). Okay. STREITEN wollte ich überhaupt nicht - und ICH werde sicher kein hochwertiges Sigma mehr ins Auge fassen... - vielleicht geht es ja dem einen oder anderen auch so. Schöne Grüße! Rüdiger __________________ "Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung)