[gpo]

Moin

@wus....nein ich fühle mich nicht gebummfiddelt

nur ich habe schon 7stellig () für Fotozeuchs ausgegegebn( im laufe der Jahre)
um immer auf "dem neusten Stand" zu sein...
und sicher ist auch das manches Objektiv nur 1-2 male benutzt wurde...aber für Bezahljobs

man darf auch nicht vergessen ...Berufsfotografen MÜSSEN auch mal "was kaufen" um ihre Abschreibung in der Waage zu halten

oder, wie jetzt bei mir, bedingt durch das sehr kleine Studio....
habe ich die Festbrenntweiten 20-28-50-70-105-150 angeschafft, aber eben nur...
um innerhalb einer Serie nicht umbauen zu müssen

Profitum....
da um mich herum mittlerweile alles Pleite ist, und mir ebenso die Jobs augehen, kannst du und die anderen sich freuen....eben kein Geld damit verdienen zu müssen....
es ist nicht mehr witzig bei Kalkulationen mit 50 Piepen Festkosten....
sich dann Honorare von 40 oder 30 anhören zu müssen

es hat mit Können gar nix mehr zu tun...sondern nur noch wer den kleinsten Preis macht
und daran gehen auch Amateure oder Einsteiger pleite und kommen nicht in die Puschen

ein weiterer Nicht-Kauf-Grund....
bedingt durch mein Alter habe ich diverse SLR-Sterben nun schon mitgemacht
...anders gesagt die Koffer sind längst VOLL und der rest liegt im Schrank....

trotzdem wird gekauft wie Hölle wie man überall lesen kann....
wenn dann "nur noch Bokeh Begründungen" kommen, obwohl änhliche linsen im Koffer sind...
kann ich nur noch abgrinsen....

das Geschreie dann nach Neuentwicklungen...kann ich gar nicht verstehen....
denn DAS was WIR wollen wird eben nicht gebaut und die Liste wäre ellenlang
praktisch alle Hersteller haben sich zu "Premium" heinis gemausert....
treiben die Preise hoch weil......es wird ja gezahlt als ob es umsonst ist und die Welt untergeht

schau vergleichsweise die letzten Leica und Nikon Meldungen bei photoscala
Leica kann nicht liefern und Nikon begründet die hohen Preise mit dem Tsunami

bleibt auf dem Teppich
Mfg gpo