![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#14 |
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
![]()
Ich will mich mal dranhängen, mir gehts ähnlich wie dem OP nur andersherum.
Ich habe seit 1 J. die 550. Ich habe die beiden Kit Objektive in die Ecke gestellt und mir gleich das 16-105 als "Immerdrauf" geholt, und mitlerweile mit 70-300 G ![]() Jetzt sind die Abbildungsleistungen der beiden letztgenannten so schön, dass das 16-105 nervt. Ich tendiere aufgrund der Berichte zum Sigma 24-70/2,8 oder zum ähnlichen CZ und bitte Euch mir dazu eure Meinung kund zu tun oder eine Alternative (BW und LS sollen möglichst so sein) zu nennen. Thx
__________________
Gruß Christian |
![]() |
![]() |
|
|