![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.05.2008
Ort: Hilzingen
Beiträge: 72
|
Hallo Tobi,
ich würde ihn auch so verwenden wie Du. Nicht generell. Klar ist mir der zu sperrig für "normales" Fotografieren. Hab ich aber oben doch geschrieben. Aber Nahaufnahmen in der Natur sind ohnehin oft am Boden. Da geht es sowieso nicht ohne krummen Buckel :-) (Egal mit welchem Sucher) Ich hab mir ja schon deswegen die a300 gekauft mit dem Klapp-Display. Für normale Fotos nehm ich den "blanken" Sucher (Dieoptrieeinstellung am Anschlag -3,0). Das ist zwar für mich nicht 100% scharf, aber noch akzeptabel. Ich hab es auch schon mit dem linken Auge am Sucher probiert, weil ich da "bloss" -3,25 habe. Aber damit komm ich wegen meiner Nase noch weniger zurecht. Ich bin halt einfach ne Fehlkonstruktion. ![]() Herzliche Grüße. Emil |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|