[Jan]

Es gibt Kameras mit einem Auflagemaß, bei dam man locker einen Adpater nutzen kann.

Das MD Rokkor 250/5,6 hatte ich früher, klasse wg. der Kleinheit für unbemerkte Schnappschüsse von Kindern und anderen etweder zu fotoscheuen oder zu 'kamerageilen' Mitmenschen. Man muss nur auf das exotische Bokeh achten, mit einigen wenigen Spitzlichtern bei ansonsten ruhigem Hintergrund kann es sogar richtig gut aussehen.

Wie sind die Erfahrungen bzgl. Bildqualität, die Minolta-Objektive hatten doch einen sehr guten Ruf, einerseits wg. ordentlicher Bildqualität aber besonders auch wegen des eigenen 'Looks'.

Jan

[sven_hiller]

Zitat von hatu

@ alle:
... aber mind. das Rastkügelchen macht sich auf die Reise irgendwohin. Ich habe kleine Abstandsstücke ...
Leider ist so noch keine Unendlichstellung möglich...
=> Das 1,2/58 sieht an allen Kameras von der 9000er bis zur A900 sehr genial aus. Zur Nachahmung empfohlen !

Leute, genau diese Art des Umbaus meine ich.

Es ist ziemlich sicher, daß das Kügelchen wegspringt, warum also, wenn es sich nun gar nicht verhindern läßt, die diesbezüglich kritische Phase des Umbaus in einer Plastiktüte durchführen?
Was ist mit vergurkten Schrauben, locker sitzenden Griffgummis, die Spuren, die ein abrutschender - weil nicht passender - Schraubendreher auf der Oberfläche hinterläßt etc.?
Und wenn man mal schaut, welche Preise aktuell in der Bucht und anderswo für ein MC 1.2/58mm (EUR 250-400) aufgerufen werden, eben wegen genau solcher in Aussicht gestellten Umbauten, also mir würde es die Schamesröte ins Gesicht treiben.
Ich weiß ja nicht wie's Euch geht, aber 'ne "günstige" Linse ist was anderes.

Zitat von Stoney

Mit einer MF-Optik zu fokussieren ist aber noch mal was ganz anderes als mit einer AF-Optik manuell zu fokussieren, weil die Fokuswege bei AF-Optiken in der Regel viel kürzer sind (Ausnahme: Makros), was eine präzise Fokussierung erschwert.

Nö.
Entweder, Du kannst mithilfe der vorhandenen Mattscheibe genau genug erkennen, wann es scharf wird oder eben nicht. Da hilft kein zusätzlicher Fokusweg. Mit den aktuellen Standard-Mattscheiben der Sony Kameras ohne Schnittbildindikator und Mikroprismenring - Hut ab! Ich will diese Fähigkeit hier niemandem absprechen, wie könnte ich auch, aber es erfordert einen wirklich scharfen Blick und ein ganz klein wenig Bauchgefühl. Ich will nur sagen, daß das, was hier so schmackhaft rüberkommt, den meisten derer, die es mal versuchen möchten, wohl eher sauer aufstoßen könnte.

Für diese Erfahrung muß man aber kein altehrwürdiges 1,2/58 vers**en. Das geht auch mit 'ner AF-Linse. Und bei den Ansprüchen, die viele an den AF ihrer Alpha haben, ist es ratsam, auf wirklich günstige Art und Weise den Handbetrieb zu proben. Nehme an, daß im Vergleich dazu dann eine eventuell vorhandene Toleranz des AF noch dass geringere Übel ist.

Zitat von Jan

Es gibt Kameras mit einem Auflagemaß, bei dam man locker einen Adpater nutzen kann.

Hallo Jan,

das halte ich persönlich für einen besseren Ansatz als die Schrauberei. Sofern man mit dem dann ausschließlich vorhandenen, aber eben lichtstarken Telebereich leben kann, ist es in Ordnung. Jedoch wird dann aus dem Bildwinkel eines 50igers bei den Crop-Faktoren einiger Kameras ganz schnell mal ein wie 100mm anmutendes Glas.

Zitat von Jan

Wie sind die Erfahrungen bzgl. Bildqualität, die Minolta-Objektive hatten doch einen sehr guten Ruf, einerseits wg. ordentlicher Bildqualität aber besonders auch wegen des eigenen 'Looks'.

Den "Look", nehme an, Du meinst die Farbgebung, kannst Du auch mit den alten AF-Linsen haben - ohne Umbau.

Gruß Sven

[hatu]

Zitat von sven_hiller

...
Für diese Erfahrung muß man aber kein altehrwürdiges 1,2/58 vers**en. ...
Gruß Sven

Zum Erfahrung sammeln für einen solchen Umbau -- OK. Aber nur wenige MC/MD Objektive (welche eigentlich ausser dem 1,2/58??) haben die Verschraubungslöcher im Abstand des A-Bajonetts, so dass man ohne Bohren im 1-3mm Bereich auskommt.

Aber das Besondere des Umbaus des 1,2/58 liegt ja gerade in der Verwendung dieses tollen, alten, super lichtstarken Objektives (mit oft gerühmtem Bokeh) auf AF-Bajonett; ganz zu schweigen von der Verwendbarkeit an digitalem Body (ich hätte das gerne Ende der 80er an meiner 9000er gehabt, da gab es aber noch keine Umbauanleitungen im www).

Der Rückbau auf MC ist einfach, man braucht wirklich nur umschrauben. Solange man wie gesagt darauf achtet, dass das Rastkügelchen nicht die Reise antritt, ist alles OK - der Tip mit der Tüte ist gut...

Gruß aus München
hatu

[heldgop]

also so einfach ist es auch wieder nicht, man muss schon das neue bajonett entsprechend modifizieren. oder eben an den orginalteilen rumpfuschen...

[Stoney]

Zitat von sven_hiller

Nö.
Entweder, Du kannst mithilfe der vorhandenen Mattscheibe genau genug erkennen, wann es scharf wird oder eben nicht. Da hilft kein zusätzlicher Fokusweg.

Es ging mir nicht um das Erkennen, sondern darum, dass sich der Fokus eines manuellen Objektivs einfacher präzise auf die gewünschte Entfernung einstellen lässt als bei einem AF-Objektiv mit kurzem Fokusweg, wo der Fokusring vielleicht auch noch Spiel hat. Das manuelle Objektiv ist da einfach viel angenehmer zu bedienen.

[hatu]

Zitat von heldgop

also so einfach ist es auch wieder nicht, man muss schon das neue bajonett entsprechend modifizieren. oder eben an den orginalteilen rumpfuschen...

Sorry, stimmt hatte ich nicht erwähnt.....
Man muss den Innendurchmesser eines A-Bajonetts ausdrehen, damit die dicke Hinterlinse des 1,2/58 durchpasst. Bei meiner a900 und 9000er passte das verwendete A-Bajonett (warum eigentlich nicht...??) dann auch nicht an die Kamera, es liess sich nicht eindrehen und verriegeln. Es musste an der Flanschfläche des Bajon. der äußere dünne Überstand flachgedreht werden, also eine der beiden dünnen Berührungskreise zw. Objektiv- und Kamerabajonett.
Dann ging's allerdings. Die zueinander passenden Schraubenlöcher ergeben eine leichte Verdrehung der Fokusmarke um ca. 30°, also nicht genau in der Mitte.

[heldgop]

Zitat von hatu

Die zueinander passenden Schraubenlöcher ergeben eine leichte Verdrehung der Fokusmarke um ca. 30°, also nicht genau in der Mitte.

was aber eigentlich ein vorteil ist. so kann man einfach direkt am blitz vorbei shcauen, wäre die markierung genau oben müsste man immer die ganze cam verdrehen das man sieht welche blende man hat

Zum üben taugt auch das 58/1,4 das hat genau wie das 58/1,2 die selben Bohrungen wie ein A-Bajonett. Ich habe den Umbau hier beschrieben.

[jolini]

Zitat von hatu

=> Das 1,2/58 sieht an allen Kameras von der 9000er bis zur A900 sehr genial aus. Zur Nachahmung empfohlen !

gell, ... hier der komplette thread dazu.

mfg / jolini