![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Nikon, Canon, Sony? Was und warum? |
Umfrageergebnis anzeigen: Wenn ich im Augenblick ohne Systemzwänge frei wählen könnte würde ich als VF-Cam die | |||
Canon EOS 5D MK II kaufen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
38 | 11,38% |
Nikon D700 kaufen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
139 | 41,62% |
Sony a900 kaufen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
157 | 47,01% |
Teilnehmer: 334. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#131 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
@ gpo
Das ist das Schöne an uns Freizeitknipsern, wir können tun und lassen, was wir wollen. Aber glaube mir, so ziemlich jeder Berufstätige hat etwas aus seinem Fach, wo er die Haltung eines Privatmannes nicht verstehen kann. Und da geht es um mehr, als einen Sucher wie eine Kinoleinwand zu haben. Einem Kurierfahrer ist es egal, ob die Spaltmaße an einem Auto passen, oder die Lederqualität einen bestimmten Maßstab entspricht. Arme Sau ![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#132 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
GPO, ja, das kann ich verstehen.
Ich war ja da, bei mir wird eine offen Tür eingetreten. Wobei es noch ein wenig drauf ankommt,. in welcher Profiabteilung ich arbeite. Bei deiner Tätigkeit, gebe ich Dir recht ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
#133 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.198
|
@GPO
Zum Glück einer der aus der beruflichen Praxis heraus beurteilen kann was für eine Bedeutung es wirklich hat wenn eine Kamera Marke X bei ISO6400 in 100%-Ansicht einen Hauch mehr rauscht als eine andere Marke Y... Beste Grüße Hans |
![]() |
![]() |
#134 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
gestern hab ich das erste Mal die d700 in der Hand gehalten... durch Sucher geschaut usw...
ufff geiles Teil. Besonders mit Batteriegriff eine überaus elegante Erscheinung auch. Jedenfalls kann man sagen sie war gestern abend der Start - obwohl es ein Leica Treffen war. Naja dafür gibts übermorgen die neue DSLR von Leica zu sehen- die ist dann der Star ![]() ![]()
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
![]() |
![]() |
#135 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
leider ein Aspekt den ich sogar immer vergesse zu erwähnen ![]() ich glaube nur 1-3mal ISOs über 200 ausprobiert zu haben... ich brauche es einfach nicht...nie!!! Fakt ist...die DSLRs rauschen alle... natürlich in gewissen Stufen dann mehr und mehr... auch der Vergleich mit dem Filmkorn ist nicht relevant denn.... Filmkorn ist man durch das nächst höhere Format begegnet, hat also vom KB auf 6x6 gewechselt oder noch höher! Der Logik folgend, braucht man dafür heute dann DSLRs mit großer Auflösung, damit beim verkleinern....eben kein Rauschen mehr sichtbar ist! Heißt, die a900 könnte brauchbar sein ![]() ![]() ![]() oder man Licht eingesetzt... bei stehen noch ca 45.000WS rum, weil bei 8x10GF und Blende 45-64 damit echtes Feuerwerk entzündet werden konnte ![]() und...was kaufmännich offenbar nicht vermittelbar ist... das mehr an Licht erkauft man sich durch...weniger Rauschen, also KEINE Nachbereitung mit immer noch extra zu bezahlenden Programmen dazu die Zeit!!!!!!!!!!!! vorhandenes Licht... ich gebe den Konzertbildern recht... da sind richtig gute dabei, die bei Originallicht entstanden sind...nur mit Konzertbildern wird man nicht reich ![]() ![]() ![]() wobei hier gemeint ist, davon kann kaum einer leben, denn "jeder andere"...könnte es eben so gut ![]() Viele Bilder die hier vorgestellt werden...leiden an der ISO-Hype meine damit , denen fehlt einfach...LICHT ![]() man konnte noch nie...einfach die ISOs hochdrehen und meinen damit ein "gutes Bild" zu machen.. Ausnahmen sind gut ausgeleuchtete Bühnen, wo dem Fotografen das "lichtmachen" abgenommen wurde... in der freien Natur, Städten usw...geht das nicht denn... da die notwendige Aufhellung fehlt, wird dann mühselig an "Tiefen und Lichtern" geschraubt ![]() Ergebnis...flaue Bilder! ![]() Fakt ist...ein Fotograf, der was vom Licht versteht(es begriffen hat...) wird natürlich mit modernen DSLRs das besser ausreizen können, natürlich hätte ich früher in manch einer Location höhere ISOs gebrauchen können nur... zusätzliches Licht auf das Hauptobjekt...bräuchte man immer noch ![]() als Beispiele schaut euch die verunglückten Bilder an die mit ColoKey oder High-LowKey verschlimmbessert werden musten! und "roter Teppich"....trotz High-ISOs habe sie alle immer noch die Blitze drauf...warum wohl??? verlernt...habe ich es bis jetzt noch nicht, denn meine Kodaksen rauschen wie Hölle ab 200, oberhalb 400 geht gar nix, trotzdem... bekomme ich damit im Normalmodus(80-160) perfekte Bilder hin sogar OCC JPGs ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#136 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
|
![]() |
![]() |
#137 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
Ich würde LiveView akzeptieren, wie ich es schon mal beschrieb... Kabel an die kamera und ein frei wählbarer Monitor würde mir ein Bild zeigen wo ich auch wirklich die Schärfe zoomen kann...gibt es bis heute nicht! und meine Kodaks kann ich per Firewire bedienen... was nutzt mir es dann, wenn ich am Moni sehe das ich mal wieder 3 Millimeter nach rechts muss??? das geht nämlich nicht zu korrigieren, auch der Zoom nicht und Schärfe ebensowenig! Ich denke bei sowas auch an die Brillenträger oder was mir neulich wiederfuhr... Kamera in Wandecke, Display verdeckt, keine Sichtkontrolle möglich... auch da hätte nur ein externe Monitor geholfen! also mal wieder Praxis entscheiden lassen....in 3 Jahren sind wir soweit, wenn eure dicken Bomber für 500 Piepen wie Blei bei ebay liegen ![]() ![]() ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
#138 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Vielleicht hilft dir dieses Video (von Rob Galbraith, April 2007) um (Remote) LiveView und dessen Nutzen zu verstehen. Gruß, eiq |
|
![]() |
![]() |
#139 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
@eig.
di vergißt...ich kann nur von meiner DSLR reden... nicht von Modellen die deutlich jünger sind und auch da geht meist nicht sehr viel also von einer richtigen Compisteuerung sind wir noch entfernt Mfg gpo |
![]() |
![]() |
#140 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|