Nikon, Canon, Sony? Was und warum?
 

Nachdem sich durch die einzelnen Forumsbeiträge m.E. wie ein roter Faden die Ansicht "Sony-DSLRs sind ganz gut, andere aber können es besser" zieht, würde mich einmal interessieren, für welches System sich die Forumsteilnehmer entscheiden würden, wenn sie zwar in ihrer Kamera"klasse" bleiben oder allenfalls um eine Stufe aufsteigen wollten, Geld dabei aber keine Rolle spielte und der Systemaufbau bei Null begänne. Schön wäre auch eine Begründung, etwa

Oberklasse: Nikon D300, denn
- AF schneller/sensibler/exakter als bei allen anderen ...
- Objektive x und y von Nikon woanders nicht erhältlich

usw. - vielleicht sogar in Abgrenzung zu anderen Systemen und unter Hinweis auf etwaige (konkrete) Wechselabsichten.

Bin gespannt, was herauskommt.

Diese einzelnen Forumsbeiträge stammen aber hauptsächlich von dir, oder :crazy:?

Martin

Unter der Vorraussetzung das Geld keine Rolle spielt:

- Nikon D300
weil mir die Verabeitung gefällt, das subjetive Anfassgefühl klasse ist, es einige geniale Linsen gibt und der AF eine Klasse für sich ist.

Aber die Sony A700 ist eigentlich gleichauf. Der Bodystabi ist genial und bietet stabilisierte FB's mit großer Lichtstärke, das Bedienkonzept ist einsame spitze. Nur am AF müssen die noch was tun. Eine A800 mit 12MP Vollformat und dem AF-System aus der D300. Besser ginge für meine Anforderungen nicht.

Also, wenn ich jetzt neu aufbauen würde, würde es definitiv Canon sein.
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- vernünfitge Bodies (Vollformat: 5D oder Nachfolger, 1DMKIII) einigermassen bezahlbar oder überhaupt vorhanden
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- große Auswahl an Objektiven, die immer recht günstig und gut sind, auch mehr von den Fremdherstellern
- Telelinsen mit opt. Stabilisator
- prima AF

Fehlen würde mir wahrscheinlich nur die Möglichkeit, ein STF zu haben :)

MfG
Stubi

Aber ich wechsle nicht, zu oft überlegt und immer zu dem Schluss gekommen, dass es sich nicht lohnt - prima Bilder kann man mit jedem System machen - doofe Bilder auch :)

Als Neueinsteiger, mein jetziges Wissen über die Fotografie vorausgesetzt, würde ich zu Nikons D700 gereifen. Blitz, dazu drei Objektive, fertig. Was braucht der Mensch mehr, um gute Bilder zu machen.

So bleibe ich, wegen der Optiken und der neuen guten Firmware 4.0 bei der A700. Sogar meine Kleine sagte:" Papa, das ist eine schöne Kamera." :lol: und das ist doch auch was.:top:

Gruß Wolfgang

Ich bleibe bei Sony, weil meine beiden Lieblingsobjektive nur auf eine Axxxx passen.

Lieber Martin,

wenn ich noch mehr Zeit hätte, als ich mir derzeit nehme, könnte ich mal eine kleine Zitatesammlung erstellen, sagen wir seit der Zeit des Erscheinens der D300 - oder auch nur seit D700-Zeiten. Glaub´ mir, Deine (humoristisch gelungene :D ) These würdest Du nicht wiederholen......


Ich persönlich habe übrigens zwischen D300 und A700 geschwankt. Für die A700 habe ich mich entschieden wegen
- des SSS
- des vorhandenen Objektivbestands nebst 7D als Zweitkamera
- des erstklassigen Bedienkonzepts
Die Qualität der Bildergebnisse habe ich nach (rel.) ausgiebigem Test schon mit der alten Firmware für gleichwertig gehalten - jetzt sehe ich z.Z. gewisse Vorteile bei der Alpha (mein bester Fototour-Freund ist D300-User und wünscht sich ein Firmwareupdate zu Gunsten einer "stabileren, berechenbareren" Belichtung).

Wo siehst Du für Dich die Vorzüge ggüb. Deiner A700, wenn ich nachfragen darf?

Bei einem Neueinstieg wurde ich zuerst die Haptik der Kameras testen und dann wie Sie mir in der Hand liegen. Bei meinem Wiedereinstieg in die Welt der DSLR lag mir die D7D am besten in der Hand. So habe ich mir nach und nach mein Equipment gekauft.
Meine A700 liegt etwas schlechter in der Hand als die D7D, aber immer noch sehr gut.

Ein weiteres K.O Kriterium war die Menüführung der D7D - einfach Spitze! Ähnlich übernommen von Sony, so dass ich auch hier mit der A700 sehr glücklich bin
Sollten diese Kriterien immer noch zutreffen würde ich mich immer wieder als Neueinsteiger für Sony entscheiden.

Ein besserer Autofokus ist sicherlich manchmal hilfreich - persönlich fotografiere ich zu wenig Motorrad- oder Formel "X" -Rennen und rauschfreie ISO XXXXX sind bei mir nicht notwendig und somit fotografiere ich munter und sorgenfrei darauf los und freue mich über meine gelungenen Fotos und versuche aus den missglückten zu lernen. :D

Gruss
Guenni

den Vollformatsensor, den treffsicheren AF und die Rauscharmut bei High Iso. Wobei die Sony ja um einiges zugelegt hat und ich sie hiermit nicht schlechtreden will. Nur hätte ich keine Objektive, wäre halt die Nikon meine Wahl. Unzufrieden bin ich allerdings mit der A700 nicht.

Gruß Wolfgang