![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
mittig oder versetzt
Hi
im Rahmen meiner Verlängerung des Münchner Mini-Treffens war ich noch knapp zwei Tage bei Martin (Anaxaboras). Martin führte mich in einen zauberhaften Eibenwald. Die Mücken dort waren zwar weniger zauberhaft, aber es gibt eben nix geschenkt im Leben ... ![]() Dort traf ich unter anderem diesen gewundenen Eib: ![]() ich bin wirklich aus verschiedensten Blickrichtungen um ihn herumgeschlichen, und habe mir echt Mühe gegeben. Trotzdem finde ich dass der Baum mit seiner herrlich gewundenen Wurzel in dieser Anordnung ![]() besser herausgearbeitet ist. Was meint Ihr 1. zu den Bildern an sich 2. zur Frage "seitlich versetzt" oder "mittig" ? Gruß PETER am besten zur Geltung kam.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Da will ich dir nicht widersprechen. Die mittige Anordnung gefällt mir hier auch besser. Bei der anderen stört mich der Baum im Hintergrund, der sehr vom Hauptmotiv ablenkt. Was auch nicht so richtig passt, ist der abgeschnittene Teil vom Hauptmitiv.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Peter,
sichtest wohl gerade deine Fotos - und bist schon bis zum Eibenwald vorgedrungen ![]() Ich kann nur sagen "Respekt, Respekt" ![]() Dass dir die mittige Anordnung besser gefällt, kann ich nachvollziehen: Nur so kommt der gedrechselte Stamm in voller Pracht aufs Bild. Aber mir ist das Foto unterm Strich dann doch zu statisch - auch, weil halt die beiden Bäume im Hintergrund die Symetrie nochmal betonen. Mir sagt die seitlich versetzte Variante mehr zu. Ich finde sie auch besser belichtet (nicht ganz so dunkel). Spontan habe ich jetzt gedacht: Wir hatten doch ein Stativ dabei und ich den NodalNinja im Rucksack. Da hätte man die seitlich versetzte Anordnung auf zwei Bilder verteilen können, um auch die Wurzeln rechts noch ganz aufs Bild zu bekommen. Das hätte sicher noch cooler ausgesehen. Aber das ist wieder Nörgeln auf höchstem Niveau - ich hab keinen so schönen Baum auf die Speicherkarte gekriegt. -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Zitat:
![]()
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Aha.
Zitat:
Hätte mehrere Vorteile gehabt. 1. Eine längere Brennweite wäre möglich gewesen, sodass der Hintergrund deutlich unschärfer geworden wäre. 2. Eine Anordnung nach Wunsch hätte sich sicher realisieren lassen, dieselbe mit einem Einzelbild nicht ging, weil der Bewuchs zu dicht war (sprich einfach zwei Meter zurück wäre nicht gegangen wegen anderer Bäume, die dann schon wieder die Komposition gestört hätten). Trotzdem mag ich die "brave" mittige Variante hier irgendwie und habe sie ganz bewußt noch mit den beiden "Türpfosten" außen pointiert. Hm ... ![]() PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Mir gefallen die Bilder richtig gut!!! Vorallem die Stimmung und die Farben. Man könnte meinen das gleich Herr Frodo vorbeikommt... ehhh und natürlich GollumC
![]() Mir gefällt hier die mittige Variante auch am besten!!! Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
Hallo Peter,
mir gefällt die mittige Position wesentlich besser. Das andere Bild ist für meinen Geschmack irgendwie nichtssagend ... das Mittige erzählt schon eine laaaaaaange Geschichte. grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.05.2007
Ort: Talheim (Neckar)
Beiträge: 116
|
Mittig !!!
![]() ...und wenn seitlich dann richtig. Halb angeschnitten würde der Stamm sicherlich auch was hermachen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Ich tendiere auch eindeutig zu "MITTIG" das ist ein absolutes Spitzenfoto!
![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|