[MaTiHH]

Zitat von matti62

jetzt werden wieder die Kollegen kommen und sagen, wenn Du die 50mpx auf 24mpx runterrechnest, wird sie sogar besser sein.
.

Und die werden recht haben, die Kollegen.

[HaPeKa]

Zitat von Butsu

Im Laxander Video wurde erklärt dass man besser HEIF 2.2.0 einstellt statt 2.2.2.
Ich habe aber nichts darüber gefunden wofür die Zahlen stehen und worin sich beide genannten Varianten unterscheiden.

Es dürfte um die Farbunterabtastung gehen. Hier gibt's mehr Infos dazu:

Wikipedia -> Farbunterabtastung

HEIF spezifisch habe ich aber auch nichts dazu gefunden. Warten wir mal ab, bis das Manual online geht.

[Alzberger]

Zitat von Ellersiek

Allerdings ist das schon Jammern auf etwas höherem Niveau.

Tschuldigung, dass ich bei schlappen 7.300 € auch noch Ansprüche stelle.

Grüße

[Alzberger]

Zitat von MaTiHH

Und die werden recht haben, die Kollegen.

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

Grüße

[Ellersiek]

Zitat von steve.hatton

Was ist an einer Kamera die ich im Handel regulär erwerben kann "nicht verkäuflich" ?

Diese Formulierung

Zitat von steve.hatton

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht nur die neuen Modelle der Hersteller immer in einem Regal der Konkurrenz stehen - ...

klang für mich nach nicht verkäuflichen Modellen.

Gruß
Ralf

[air]

Zitat von Alzberger

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

war bei mir auch so. Ich konnte das nie reproduzieren ...
(obwohl die Erklärungen plausibel klangen und ganz bestimmt von Leuten kamen, die deutlich tiefer in der Materie sind)

Mein Worst-Case-Scenario ist folgendes: Schlechtes Licht, ISO 3200, ich möchte croppen und das Motiv ist besonders geeignet, ISO-rauschen deutlich zu zeigen (flächige Strukturen z.B.)

Auch wenn ich die Fotos in ihrer Auflösung runtergerechnet habe, war das Resultat immer sichtbar schlechter als mit der R3.

Ich habe dann einfach immer in Lightroom mit dem Entrauschungspinsel die mich besonders störenden Stellen bearbeitet. Alles nicht sooooo schlimm - aber ich würde mich freuen, wenn das nicht mehr so oft erforderlich sein würde

[aidualk]

Zitat von HaPeKa

HEIF spezifisch habe ich aber auch nichts dazu gefunden. Warten wir mal ab, bis das Manual online geht.

click - die A7SIII hat das auch schon - es ist stärker komprimiert aber hat dennoch mehr Reserven für die Bearbeitung als ein jpg. Ich erkenne aber erstmal keinen Vorteil, wenn man ohnehin ein RAW gleichzeitig aufnimmt und bearbeitet.

[steve.hatton]

..falls man parallel ein RAW speichert....

[Porty]

Zitat von Ellersiek

Diese Formulierung


klang für mich nach nicht verkäuflichen Modellen.

Gruß
Ralf

Keine Ahnung, wie das japanische Konzerne untereinander handhaben, bei Autos hat hier Daimler für einen massiven Aufreger gesorgt. Die haben bei einen Oettinger Fahrzeugvermieter ein Tesla Model S ausgeliehen, sind damit zuerst auf die Rennstrecke (laut Mietbedingungen der Vermieters unzulässig) und haben danach das Auto auseinander genommen, aber nicht wieder richtig zusammen bekommen........

Hat für Daimler richtig Ärger gegeben.


Ich vermute mal, das die großen Fotohersteller genug Geld haben, die Kameras des Wettbewerbes im freien Handel zu kaufen.

[peter2tria]

Zitat von Ellersiek

.... Dann könnte sie tatsächlich meine A99II ablösen.
Es bleibt spannend.

Wie: ergänzen nicht ersetzen - tztz, Ralf sowas