![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#141 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
|
Ich würde heute auch keine Kamera mehr ohne IBIS kaufen, und zu dem hier beschriebenen Argument, die meisten Objektive haben ja Anti-Shake: Ich habe 8 Objektive mit nativem E-Mount, aber davon hat keines einen Anti-Shake verbaut.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#142 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#143 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Ich wollte damit auch nicht andeuten, dass aktuelle A-Mounts das nicht haben, sondern dass jede A-Mount es immer hatte.
Vor E-Mount war Sony=IBIS eine feststehende Tatsache. Daher hat es mich bei der 6500 gefreut, dass das nun auch endlich für E-Mount erreicht ist. Ist es offenbar nicht. ![]()
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#144 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
![]()
__________________
Grüße ben71 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#145 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Diese Diskussion um den IBIS ist echt witzig.
In der Kameraklasse für 1.050 EURO Listenpreis - hat keine APS-C Kamera einen IBIS. Früher hat man über Rauschen und die AF Leistung diskutiert und sich beschwert. Darüber sind wohl nun hinweg :-) Jetzt sind es Rolling Shutter, Banding und ein fehlender Stabi. Der Grossteil der SONY Optiken ist doch mit OSS ausgestattet. Was wird das soviel gejammert. Die A Mount Optiken waren bei SONY auch nie stabilisiert. War damals halt so Politik. Aber wen interessiert den noch A-Mount. 1 Mount -> E Mount , ganz deutliche Ansage von SONY. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#146 |
Registriert seit: 16.12.2015
Ort: Chiemgau
Beiträge: 29
|
Das hier kein Bildstabilisator verbaut wird, ist schon sehr merkwürdig.
Ich suche nach einer kleinere Alternative zu meiner a58. Leider wird wohl hier bei Sony wohl so schnell nichts passieren. Beruflich nutzen wir für Dokumentation nur Olympus OMD´s, weil diese sehr kompakt sind, Kti-Objektive schon erheblich besser als Sony´s und zumeist kein Stativ verwendet werden kann. …aber ich möchte eigentlich privat nicht wechseln. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#147 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#148 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Nein, sie ist technisch auf einem höheren Niveau, weil sie einen IBIS hat.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#149 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#150 | ||||
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Ich denke, Sony hat hier eine hervorragende Mittelklasse APS-C vorgestellt. Und Mittelklasse hat nicht immer die beste Ausstattung und ist auch nicht immer aufregend. Aber hat solide. Die dauernden Vergleiche mit den Winzsensorkameras bei MFT sind doch obsolet - als Vergleich dürften nur die anderen APS-C herangezogen werden.
Zitat:
Genau, und ich glaube, das ist noch viel mehr der Fokus als VLOGging - Filmen ist zwar Trend aber zahlenmäßig immer noch eine Randgruppe. Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|