[ericflash]

Dafür ist die Schweiz neutral, man kann nicht alles haben
Scherz beiseite ich finde den Preis wie schon bei der A99II gerade noch okay. Könnte sie mir wohl nicht leisten, außer ich veräußere einiges an Fotozeugs.

[aidualk]

Zitat von Reisefoto

Es geht doch aber um die Kamera.

Jein. Ich würde heute nicht mehr auf solche Objektivleckereien wie ein 18mm Batis oder ein 21mm und 85mm Loxia verzichten wollen. Da kann die Kamera noch so gut sein.

[nex69]

Zitat von ericflash

Dafür ist die Schweiz neutral, man kann nicht alles haben

Da 4000 Fr. etwa 3500 Euro entsprechen ist das völlig ok.

Zitat von matti62

Ich habe gerade gelesen, dass Nikon einen eigenen Sensor für die D850 entwickelt hat. Da bin ich mal gespannt.

Wo hast du das gelesen? Ich kann mir das fast nicht vorstellen.

[ericflash]

Touche, hatte keinen Plan was 4000sfr in Euro sind Österreicher halt, erst blöde Meldung schieben und dann überlegen

[dinadan]

Zitat von aidualk

Ich würde heute nicht mehr auf solche Objektivleckereien wie ein 18mm Batis oder ein 21mm und 85mm Loxia verzichten wollen.

Für meine Zwecke ist das Bufett auch im A-Mount reichlich bestückt, über mangelnde Leckereien kann ich mich nicht beklagen. Aber ich bin auch Oldschool und mir reicht für Landschaft das gute alte 24er Zeiss.

[minolta2175]

Zitat von whz

Ich denke, der Preis der A99II wird eher deshalb so kritisch gesehen, weil seit der Vorstellung der A99II kein neues A-Objektiv erschienen ist, weder von Sony noch von einem anderen Anbieter; im Gegenteil, Sigma enthält den A-Usern die neuesten wirklich spannenden Linsen vor, und bringt diese eben nicht mit A-Mount.

Bei der SLT-Kamera sollten ja die alte teure Technik (Spiegel,Prisma) durch billige Elektronik ersetzt werden, bekommen habe wir eine VF-Kamera für 3600€ mit entsprechenden Objektivpreisen.

[MaTiHH]

Zitat von aidualk

Jein. Ich würde heute nicht mehr auf solche Objektivleckereien wie ein 18mm Batis oder ein 21mm und 85mm Loxia verzichten wollen. Da kann die Kamera noch so gut sein.

Ja, ist für mich auch die primäre Motivation (ergänzt um das 135 Basis und das 100-400).

Zitat von Fotorrhoe

...Sigma ist neben dem AF auch bei der Blende auf elektrische Steuerung übergegangen und bietet keine mechanischen Lösungen bei Neukonstruktionen mehr an. Das passt bei Canon und Nikon, Sony A-Mount kann auf Stangen-AF ja gerne verzichten, aber der Blenden-hebel ist dagegen noch unersetzbar. ...

Dieses Detail kannte ich tatsächlich noch nicht - erklärt aber sehr gut die Sigma-Politik.

Aber für FE sind sie ja am entwickeln. Der Sony-D-Chef hatte ja vor kurzem in einem Interview auch erklärt, in diesem Jahr Marktführer für Vollformat-Kameras in D werden zu wollen, da wird der Markt dann interessant.

[nex69]

Zitat von ericflash

Touche, hatte keinen Plan was 4000sfr in Euro sind Österreicher halt, erst blöde Meldung schieben und dann überlegen

Und nun kommt das Beste: Mein Händler hat sie für CHF 3598 gelistet: https://www.pmphotomedia.ch/de/shop/...d850-body/9590

CHF 3598 = 3163 Euro Die Alpha 99 II kostet im gleichen Laden immer noch CHF 3898. Deshalb muss ich sagen, dass Nikon hier sehr konkurrenzfähig eingepreist ist. Nikon scheint seinen Händlern keine Preisdiktate zu machen wie Sony.

Allerdings steht auf meiner Wunschliste eine andere Kamera mit einer 9 am Schluss

[mrrondi]

Lach NIKON und Preispolitik , ein Witz mit Rundlauf.

[Reisefoto]

Zitat von minolta2175

Bei der SLT-Kamera sollten ja die alte teure Technik (Spiegel,Prisma) durch billige Elektronik ersetzt werden, bekommen habe wir eine VF-Kamera für 3600€ mit entsprechenden Objektivpreisen.

Passt doch. Nikon ruft für die ähnliche, aber etwas langsamere D850 3799 Euro auf. Rechnet man noch den Stückzahlbonus von Nikon dazu, ist die A99II schon fast ein Billigangebot.