[laurel]

Für 1100 € hätte ein Stabi dabei sein müssen .
Die 6300 ist für das Gebotene zu teuer .
Seit der A7II funktioniert der Stabi richtig gut .
Bei der Alpha 900 war das eher nettes Spielzeug .

[screwdriver]

Zitat von Oldy

...warum Sony den Stabi bei so einer Kamera in diesem Preissegment nicht anbietet?.

Die Mehrzahl der Käufer ist doch mit den OSS-Objektiven ausreichend bedient.
Für die paar Adaptierungswütigen, die unbedingt einen Sensorstabi brauchen, gibt es doch die A7/A7R mk2.
Im Vergleich und für das Gebotene finde ich die A6300 keineswegs zu teuer.

[heischu]

Ich finde die Vorstellung der Neuen auch sehr enttäuschend.
Absolut uninteressant die Cam.
Ich hätte mir eine ausgewachsene E-Mount APS-C gewünscht passend zur 7II, 7rII im selben Gehäuse. Mit nochmals verbessertem PDAF bei LA-EA3 Adaption und natürlich 5-Achsen Stabi.
Aber so... es wurde irgendwie "großes" rumort, aber leider war das mal wieder nix.
Keine "A9", keine A99II, keine Premium APS-C, kein verbesserter LA-EA4, bleiben als einzig positives die neuen f/2.8er Objektive.
Ich hoffe da kommt noch was...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Ist ja nicht nur die Kamera. GM FE 70-200 f2,8 / GM FE 85 f 1,4 / GM FE 24-70 f 2,8 / 1,4 Telekonverter und 2x Telekonverter.

Was bedeutet GM?
Ernst-Dieter

[carm]

@ Ernst-Dieter G-Master. Das Master ersetzt Zeiss

VG
Carlo

[Zaar]

Also für mich hört sich die Kamera wirklich interessant an. Ich bin mit der A6000 und dem 70-200 öfter beim Hallensport unterwegs. Sollten AF und Bildqualität zwischen ISO 3200 und 6400 wirklich deutlich zugelegt haben, wird sie nach der ersten Hochpreisphase sicher mein. Die anderen Verbesserungen am Gehäuse, Sucher (durchgängiges Bild!) und Video nehme ich gerne mit.

Und wer tatsächlich behauptet, Sony würde die Kamera im Preissegment der D500 ansiedeln, solle vielleicht noch einmal nachsehen. Aber das bin ich hier ja langsam gewöhnt, dass man Sony-Kameras mit doppelt so teuren Konkurrenzprodukten vergleicht und das als Argument heranzieht, was sie alles nicht können.

Der Preis ist vielleicht ambitioniert, aber m.E. kein Mondpreis, wenn sie die Versprechen der Ankündigung hält.

Viele Grüße,
Markus

[Yonnix]

Zitat von carm

Das Master ersetzt Zeiss

Bist du dir da sicher oder ist das eine Vermutung? Wenn ich mir 1.4/35 und 1.4/85 ansehe, könnte der Gedanke ja durchaus kommen.

Ich frage mich auch durchaus, wieso Sony auf das eigene Premium-Badge noch ein Premium-Badge setzen muss ohne etwas radikal neues zu machen. Da, wo bisher G und FE draufstand, war ja auch schon vorher was gutes drin.

Ich meine, es gibt jetzt nur von Sony 4! (normal, G, GM, Zeiss) verschiedene Objektivkategorien bei den paar Objektiven. Das verwirrt doch mehr als alles andere.

Zur A6300: Ich bereue nicht, mir erst letztes Jahr eine A6000 gekauft zu haben. Die A6300 kann für mich nichts ernsthaft entscheidendes mehr. Lediglich der Eye-AF-C wäre ein nettes Feature, das ich gebrauchen könnte. Mal schauen, was der Sensor kann.

Als Sensor-Primus hätte ich ehrlich gesagt erwartet, dass man "DEN" neuen APS-C-Sensor zeigt und damit Samsung wieder in die Schranken weist. Scheint ja nicht mehr nötig zu sein.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ingoKober

Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht.

Viele Grüße

Ingo

Schade , der Stabi wäre sicherlich für viele User ein Kaufargument gewesen.Zeit genug so etwas zu verwirklichen hatte Sony nun wirklich.Etwas ernüchternd ist es schon, die Botschaft lautet halt, es geht weiter mit APS-C E-Mount.Mal die Bildqualität abwarten.
Ernst-Dieter

[aidualk]

Zitat von hlenz

Ja.

In den specs kann ich das nicht finden?

[Yonnix]

Zitat von aidualk

In den specs kann ich das nicht finden?

In der englischen Pressemitteilung wird digital level gauge erwähnt.