[NetrunnerAT]

Zitat von MarieS.

Die Objektivkorrektur ist bei mir aktiviert: Objektivkomp.: Schatten und Farbabweichungen stehen auf Auto, Verzerrung ist ausgegraut und lässt sich nicht anwählen, weder in jpeg noch raw Bildquali. Geht doch auch grundsätzlich nur in jpeg, oder irre ich mich da?

Sei nicht Enttäuscht. Das ist eigentlich normal. Du bist halt von alte Digitale etc gewohnt ein komplett korrigiertes Bild. Sobald der Sensor größer wird, ist das korrigieren nicht so einfach. Derzeit gehen die Hersteller in die Richtung weniger die Geometrie zu korrigieren, sondern die Kontrast und Detailleistung zu erhöhen. Liegt am Auflösungsverhalten der Sensoren und an der Tatsache, dass Geometrie/Chromatische Abstraktion relativ verlustfrei entfernbar ist. So Programme wie DxO Optics kann das sehr gut und sogar relativ schnell. Die 8 Version ist sogar Gratis und womöglich ist da deine Optik und Kamera schon enthalten.

PS mein Prime Perlen verzeichnen auch an der A99

[sambablues]

Hallo Marie, frag mich doch!
Ich hab das Objektiv zum 2013er Festival, kurz an meiner 5n testen dürfen. Die Verzeichnungen waren so heftig, das ich es für mich als Videoobjektiv nicht in Frage kam. Bilder hab ich keine Veröffentlicht (Vorserienmodell, mach ich nicht). Als ich die Verzeichnungen, hier im Forum ansprach, wurden die ähnlich schnell schön geredet. Für mich ist das 18-105 für ältere nexen im Videobetrieb absolut ungeeignet.
Mich wundert nur, das du dich nicht fürs sony/Tamron 18-200 entschieden hast.

Gruß sambablues

[ddd]

moin,

@NetrunnerAT: unsere geliebte "Forumssekretärin" ist schon mit 'ner "Vollformat" rumgelaufen, da hast Du glaube ich noch in die Windeln gemacht

Marie, mach mal das Photoshop/Lightroom/ACR-Update auf 5.7.1, Du hast noch die 5.6 laufen. Sony liefert offenbar seit kurzem die Original-Profile an Adobe, jedenfalls wurde die Objektivkorrekturunterstützung in ACR für Sony (A, E und FE) in den letzten Versionen massiv ausgebaut. Das Update ist frei (nur der Download dauert ewig) und lohnt auf jeden Fall.

Das SEL-P18105 haben wir nicht, aber das SEL-P1650 ist ähnlich: am kurzen Ende geht es unkorrigiert als Fisheye durch, trotzdem liefert es (automatisch) korrigiert selbst in den Ecken eine ordentliche Leistung. Früher waren die "Reisezooms" weich, matschig und in den Ecken völlig unbrauchbar (und verzeichneten trotzdem sichtbar), heute verzeichnen sie massiv und müssen korrigiert werden, dafür liefern sie ordentliche Auflösung. Ist halt ein Kompromiss, Du weist selbst, welche Klopper herauskommen, wenn man die Fehler bereits optisch gut korrigiert.

[NetrunnerAT]

Hehe ... kenne nicht jeden ;-)

Solang die Aussage passt ... ists ja net verkehrt gg

[awdor]

Ich verwende das Objektiv und auch das 16-50 an der Nex-7 oder auch schon mal an der A7(R). Allerdings in JPEG, da überraschen mich deren Ergebnisse immer wieder.

Grüsse
Horst

[MarieS.]

Vielen Dank für die weiteren Antworten.

Zitat von awdor

Bei der Nex-7 und A7 ist es auch so. Bei JPEG und raw ist der Menuepunkt ausgegraut, was bedeutet, dass die Korrektur zwangsweise in der Kamera stattfindet.

Aso, ausgegraut heißt in meinem Kopf immer: Ausgeschaltet und nicht wählbar. Dass es bei Sony heißt "angeschaltet und nicht ausschaltbar", darauf bin ich nicht gekommen

Zitat von usch

Bei dem Hin und Her könnte irgendwo das eingebettete Korrekturpofil auf der Strecke geblieben sein ... oder LR wertet es einfach nicht aus.

Wo das Hin und Her herkommt, würde ich gerne mal wissen... Ich hab die Bilder nur von der SD in Lightroom geworfen und sofort in Forengröße exportiert. Verschoben habe ich da gar nichts. Komisch.

Zitat von NetrunnerAT

Sei nicht Enttäuscht.
PS mein Prime Perlen verzeichnen auch an der A99

Danke fürs gut Zureden. Ich hatte schon so einiges vor der Nex 6, Uropas der Linsenbaukunst, aber keins hat im Rechner so ausgeschaut... Deshalb bin ich so irritiert...

Zitat von sambablues

Hallo Marie, frag mich doch!
Mich wundert nur, das du dich nicht fürs sony/Tamron 18-200 entschieden hast.

Hätte ich das gewusst Die 18-200er hatte ich im letzten Urlaub dabei. Auch nicht schlecht, ich wollte allerdings lieber etwas lichtstärker, weil ich das lange Ende eh nie genutzt habe. Und 18-105 ist genau die Brennweite, die ich sonst nutze. An meiner Canon hab ich sie geliebt (24105 f4 L - traumhaft). Deswegen war ich so happy, als Sony jetzt auch so ein Objektiv rausgebracht hat.

Zitat von ddd

moin,

@NetrunnerAT: unsere geliebte "Forumssekretärin" ist schon mit 'ner "Vollformat" rumgelaufen, da hast Du glaube ich noch in die Windeln gemacht

Danke, jetzt fühle ich mich alt

Zitat von ddd

Marie, mach mal das Photoshop/Lightroom/ACR-Update auf 5.7.1, Du hast noch die 5.6 laufen. Sony liefert offenbar seit kurzem die Original-Profile an Adobe, jedenfalls wurde die Objektivkorrekturunterstützung in ACR für Sony (A, E und FE) in den letzten Versionen massiv ausgebaut. Das Update ist frei (nur der Download dauert ewig) und lohnt auf jeden Fall.

Zitat von Schmiddi

Richtig Marie, die Korrekturen werden nur im JPG ausgeführt. Aber im RAW wird ein Objektivprofil hinterlegt, so dass ACR und C1 das Objektiv dann auch korrigieren - ist ein Mausklick...
Im JPG sollte es aber automatisch passieren - wenn Deine Bilder JPG waren, dann ist was faul.

Es scheint, als ob genau hier der Hase im Pfeffer liegt: Lightroom macht die Verzeichnung

Ein paar weitere Schnappschüsse haben die folgende Erkenntnis gebracht:

In der Kamera ist alles schick, Verzeichnung wird prima rausgerechnet. Auf dem Kamerabildschirm sieht alles schön aus. Sobald ich das Importieren-Tool von LR öffne, ist auch noch alles prima. Ich kopiere die Bilder auf die Festplatte - ohne weitere Entwicklungseinstellungen - die Bilder erscheinen in der LR Bibliothek, noch alles ok und plötzlich kann ich zugucken, wie Lightroom irgendwas mit den Bildern macht - scheinbar eine Objektivkorrektung drüber laufen lässt - und plötzlich sind die Bilder verzerrt. LR kann also scheinbar nicht mit den RAW-Objektivprofilen arbeiten und korrigiert nochmal nach LR Version ist 5.7.

Jetzt frag ich mich: Was hab ich angeschaltet/ abgeschaltet? Liegt es an der Hardware oder an der Software? Wenn nur irgendeine Kommunikation schiefläuft, geb ich den Objektiv vielleicht doch noch eine Chance...

Hat jemand eine Idee?

[usch]

Könntest du so eine unbearbeitete ARW-Datei irgendwo deponieren? Ich würde mir das gerne mal mit Capture One anschauen.

[MarieS.]

Gerne:

Ohne Kamera-Update

https://www.dropbox.com/s/ip62gnf3h2...09446.ARW?dl=0

Nach dem Update

https://www.dropbox.com/s/jl3l6rw4vt...483-2.ARW?dl=0

[aidualk]

Ich habe mir die beiden runter geladen.
Ganz ehrlich: Auf dieses Objektiv hätte ich auch keine Lust und zwar überhaupt gar keine. Ist zwar in PS brauchbar gut korrigierbar (PT-Lens kennt es noch nicht), aber die Ausgangsbasis ist schon sehr heftig. Es geht bei der Korrektur doch einiges verloren.

[MarieS.]

Zitat von aidualk

Es geht bei der Korrektur doch einiges verloren.

DAS erschreckt mich auch! Das heißt, dass man bei jedem Foto schon den Beschnitt mitbedenken muss.