[dinadan]

Zitat von Stealth

Glaube ich auch!
Sämtliche Brennweiten <28mm aber vermutlich nicht.

Objektive für das Minolta SR-Bajonett sollten aufgrund des hohen Auflagenmaßes keine Probleme mit Farbverschiebungen bekommen.

[laurel]

Hallo !
Wer hat das Minolta MC 58 F 1,1.2 an Vollformat testen können ??
Ich platze vor Neugier .
Ich habe mir mein MC 58 F 1,1.2 an meiner NEX 5 noch mal genauer angesehen.
Bei Blende 1:1.2 und 1:2 weiche Abbildung .
Aber ab Blende 1:2,8 scharf bis zum (APSC Format) Rand und Ecken.
Bei kleineren Blenden ratten scharf das Ding .
Sollte das bei VF auch so bleiben wäre das der Hit .
mfg

[WB-Joe]

Zitat von jolini

Diese Frage, die mich natürlich auch interessiert, da ich über 100 MC / MD Objektive besitze, kann ich erst beantworten wenn ich die erste A7R in meinen Händen halte.

mfg / jolini

Dann wäre es sinnvoll eine Liste zu erstellen aus der ersichtlich ist welche Linsen mit SR-Bajonett an der A7/A7r eine gute optische Leistung erzielen. Die können wir dann oben pinnen. Allerdings befürchte ich nach meiner Erfahrung mit der A77 und der D800 daß die Liste recht kurz wird.
Vor allem die WW-Objektive werden, in den Ecken, recht schnell alt aussehen.

[Luckyrunner88]

Zitat von WB-Joe

Dann wäre es sinnvoll eine Liste zu erstellen aus der ersichtlich ist welche Linsen mit SR-Bajonett an der A7/A7r eine gute optische Leistung erzielen. Die können wir dann oben pinnen.

Das wäre ein wirklich guter Vorschlag, das es nicht alzuviele sein werden, ist logisch, oder zumindest nicht soviel wie APS-C. Aber es wäre schon gut sich da etwas auszutauschen damit nicht jeder "selbstständig" die Tests durchführen muss.

[ericflash]

Würde mich auch interessieren. Die 7 ohne R wäre schon eine tolle Kamera, wenn die FE Linsen nur nicht so verdammt teuer wären.

[WB-Joe]

Teuer?
Versteh ich nicht. KB kostet halt ein paar Euronen, you get what you pay for.
Das 24-70/4,0 kostet 1200€, das 70-200/4,0 bewegt sich vermutlich in ähnlichem Rahmen. Mein Ur-SSM hat 2004 2000€ gekostet......

[ericflash]

Ich dachte da eher an das 55mm 1.8 für 1.000 ist schon eine Ansage
Naja mal sehen was für A-Mount noch kommt. Jetzt gleich in Altglas investieren wird interessant nach den ersten Tests.
Wobei ich heute schon das 58mm 1.2 für 30 Euro gesehen habe. Hmmm

[Luckyrunner88]

Zitat von ericflash

Wobei ich heute schon das 58mm 1.2 für 30 Euro gesehen habe. Hmmm

Ich habe es, aber ich glaube da ist eine "0" zu wenig :-) Ansosnten würd ichs nehmen, wäre es um diesen Preis voll funktionstüchtig und ohne schaden.

[Jumbolino67]

Zitat von ericflash

Wobei ich heute schon das 58mm 1.2 für 30 Euro gesehen habe. Hmmm

Wirklich 30,- Euro? Ist ja quasi geschenkt!

[usch]

Zitat von ericflash

Ich dachte da eher an das 55mm 1.8 für 1.000 ist schon eine Ansage

Für das SAL-50F14Z sind 1500€ angesagt. Und verglichen mit dem 55mm-Otus sind 1000€ ein glattes Schnäppchen.