[potztonder nonemol]

Zitat von dervollstrecker

Ok, Stativ wäre eine Lösung. Problem ist nur im Ausland gibt es nicht viele Museen wo ein Stativ erlaubt ist.
Selbst beim "Schmuggeln" eines Einbeins bin ich schon mehrfach aufgeflogen.
Nein, ich denke, ich benötige höhere ISO Bereiche die mich unabhängiger machen.
Außerdem möcht ich ich definitiv eine neue (möchte ja auch mal nach 8 Jahren ein anderes Auto haben ) nur welche?
77, D 7000, oder doch die D 5100 ?

das billigste einbeinstativ mit dem du 100% überall hineinkommst besteht aus einer zollschraube und einer schnur! und für auf die dauer etwas muckis in den armen

[swivel]

Zitat von potztonder nonemol

das billigste einbeinstativ mit dem du 100% überall hineinkommst besteht aus einer zollschraube und einer schnur! und für auf die dauer etwas muckis in den armen

Hi,

* ist da ein Scherz oder kenner nur ich das nicht?

Soll man die Schnur zwischen Füße und Kamera straff halten ?

Interessante Idee zumindest...


Hast Du schon Patent drauf ? (aber *)

[potztonder nonemol]

Zitat von swivel

Hi,

* ist da ein Scherz oder kenner nur ich das nicht?

Soll man die Schnur zwischen Füße und Kamera straff halten ?

Interessante Idee zumindest...


Hast Du schon Patent drauf ? (aber *)

richtig......

hab ich glaub gar schon im blödmarkt gesehen.........zum videos machen gehts alleweil....

[dervollstrecker]

Hallöle allen hier ,
herzlichen dank, und wow bin überwältigt von der riesen Auswahl der Infos.
Habe alles gründlich bedacht und mich entschlossen die 57 zu kaufen. Ehrlich gesagt fühl ich mich sehr wohl mit der Entscheidung und hoffe die Größe des bodys wird auch kein größeres Problem darstellen.
Werde die 200 er mit dem Objektiv verkaufen und mir von dem Geld erst einmal ein gebrauchtes Immerdrauf leisten.
Nach dem Tipp kann ich mir das Geld für ein neues Einbein sparen.

[minfox]

Zitat von dervollstrecker

hoffe die Größe des bodys wird auch kein größeres Problem darstellen.

Die A 57 ist 1 mm breiter, 10 mm tiefer und 26 Gramm schwerer als deine A 200. Ich drücke dir die Daumen, dass du damit klar kommst. Wie auch immer: Die A 57 ist

[dervollstrecker]

Minfox hast recht ,aber wenn du noch ein Griff dranschraubst ist sie schon ein Stück größer und liegt satter in der Hand.
Leider gibt es für die 57 er keinen Griff. Der, der angeboten wird ist da doch ein Witz!

[minfox]

Da hast du Recht. Ich empfinde diese Ownuser-Griffe auch als ... mmh ... suboptimal. Ich selbst habe eine A 35 und eine A 350. Immer, wenn ich mir die A 350 anschaue, frage ich mich, warum sie so klobig geraten ist und doch so viel weniger kann, als die elegante A 35. Ich habe auch keinerlei Schwierigkeiten, mit vier Fingern die A 35 mit dem Tami 70/200 sowohl im Hoch- wie im Querformat ruhig zu halten. Das geht alles ...

[Reisefoto]

Zitat von potztonder nonemol

das billigste einbeinstativ mit dem du 100% überall hineinkommst besteht aus einer zollschraube und einer schnur! und für auf die dauer etwas muckis in den armen

Wofür ist die Schraube? Ich habe die Schnur als Kreis geknotet. unten steht der Fuß drin und oben drückt das Objektiv gegen. Kam bisher allerdings kaum zum Einsatz.

[Excel]

Das Tamron 17-50 hab ich auf einer a35 laufen, für das Geld ist die Bildqualität wirklich exzellent.
Da du ja in Gebäuden fotografieren willst, beschäftige dich ausführlich mit der Multiframe-Rauschminderung, die bringt tatsächlich sehr gute Ergebnisse unter anderem in diesem Gebiet.

[minfox]

Ja - Tami 17-50 und A 35 passen gut zusammen. Die A 57, für die sich der TO entschieden hat, steht dem natürlich in nichts nach. MF-RM ohne Stativ und schnell "aus der Hüfte" ist eine feine Sache, die gerade jetzt, in der dunklen Jahreszeit, wieder ihre Vorteile ausspielt: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=100667