Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Lichtdurchlässigkeit Spiegel A77
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.12.2011, 13:49   #51
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Das Filmmaterial brannte früher aber auch schon ganz gut.

Explodiert ist es halt nicht (kein Nitro-Pulver)...

Geändert von Tom (05.12.2011 um 14:03 Uhr)
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2011, 13:54   #52
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.377
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Das Filmmaterial brannte früher aber auch schon ganz gut...
... und war auch in den Kameras. Back to the roots.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 14:03   #53
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Leider gibt es keine Kurven für schrägen Einfall. Denn da schaut es wieder anders aus und Polarisationseffekte können auch auftreten.
Ich gehe mal davon aus, daß die Kurven sich auf den dort skizzierten Versuchsaufbau mit 45° zwischen Hauptstrahl und Folie beziehen, also der gleichen Anordnung wie in der Kamera.




Oder meinst Du mit "schräg" etwas anderes als die 45°?
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 14:17   #54
eiq
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Nitrozellulose ist nicht gleich Zellulosenitrat.
Nicht? Das hat man mir damals im Studium aber anders beigebracht. Egal ....

Geändert von eiq (05.12.2011 um 14:20 Uhr)
eiq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 14:52   #55
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.377
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Oder meinst Du mit "schräg" etwas anderes als die 45°?
Es geht aus den Werten nicht hervor, ob wirklich in dieser Anordnung auch gemessen wurde. Wenn ja, dann wäre es ok.

---------- Post added 05.12.2011 at 13:53 ----------

Zitat:
Zitat von eiq Beitrag anzeigen
Nicht? Das hat man mir damals im Studium aber anders beigebracht. Egal ....
Ich hab's auch nur gegoogelt- bin ja Physiker und kein Chemiker.
__________________

Geändert von TONI_B (05.12.2011 um 15:21 Uhr)
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2011, 15:00   #56
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Ich gehe mal davon aus, daß die Kurven sich auf den dort skizzierten Versuchsaufbau mit 45° zwischen Hauptstrahl und Folie beziehen, also der gleichen Anordnung wie in der Kamera.
In den SLTs sitzt der Spiegel aber soweit ich weiß nicht unter 45°, sondern etwas steiler, eben um das R/T-Verhältnis weiter in Richtung Transmission zu verschieben. Eine 45°-Anordnung bräuchte man nur, wenn oben eine Mattscheibe für einen optischen Sucher wäre.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 16:30   #57
fbenzner
 
 
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 696
Alpha SLT 77

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Gestern bin auch auf diese Aussage gestossen :


Für die schnelle Fokussierung sorgt bei der Alpha 77V ein Autofokusmodul mit 19 Messpunkten, von denen elf als hochwertige Kreuzsensoren ausgeführt sind. Der teildurchlässige Spiegel lässt etwa 2/3 des Lichts auf den Sensor fallen, 1/3 wird für die Autofokusmessung abgezweigt und nach oben zum AF-Modul reflektiert.

Quelle :

http://www.digitalkamera.de/Meldung/...EX_7/7318.aspx

Wie kommt jener zu dieser Aussage ?
Hat des jemand von euch schon wo anders gelesen ?
Meine Güte!!!!!55Antworten auf so eine Sch....Frage,
deren Antwort seit ca 1 Jahr feststeht!!!

Übrigens, ich habe es unter Laborbedingungen nachgemessen: ES STIMMT


An den Admin: bitte entschuldige meine Ausdrucksweise aber soeben ging mir der
Hut hoch. Bei nichtgefallen bitte löschen

Geändert von fbenzner (05.12.2011 um 19:40 Uhr)
fbenzner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 16:39   #58
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Zitat:
Zitat von fbenzner Beitrag anzeigen
Übrigens, habt ihr Bubis, Arbeitslosen, Rentner, HARZ IV Emfänger und sonstigen
Nichtstuer nichts besseres zu tun
Sach mal gehts noch????
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 16:42   #59
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.377
Zitat:
Zitat von fbenzner Beitrag anzeigen
Übrigens, ich habe es unter Laborbedingungen nachgemessen: ES STIMMT
Was stimmt? Dann zeig mal deine Ergebnisse unter "Laborbedingungen"!!!

Leider werden diese posts sicher gelöchst werden - nach deinen ausfälligen Bemerkungen.
__________________

Geändert von TONI_B (05.12.2011 um 18:37 Uhr)
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2011, 17:15   #60
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
Naja, sieh dir seine anderen Postings an.

"Schmeißt eure A77 in`s Wasser und seht was passiert. "

Wenn jemand so nett um einen Platz auf der Ignore-Liste bittet ...
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Lichtdurchlässigkeit Spiegel A77


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:48 Uhr.