[Yttrium]

Hi,

ja, es steigen viele von der A700 auf die A900 um Aber gibts hier auch User, die von der D7 auf die D9 umgestiegen sind?

Ich habe eine D7 und finde die Kamera einfach nur super. Nun ist meine nicht im besten Zustand und an der rechten Gurthalterung ist das Gehäuse eingerissen. Daher muss nun - wenn man wieder etwas Geld über ist - ne neue 7 her oder ne 9. Nur: Was nehme ich? Was würdet ihr machen? Alle technischen Daten, die ich so vergleichen kann, helfen mir nicht weiter. Mir gehts auch v.a. um Bedienbarkeit. Die 7 ist ja komplett aus Plastik, die 9 nicht. Ich finde es auch schön, dass die 7 so leicht ist. Aber natürlich könnte ich meine minimal defekte immer noch nutzen

Was würdet ihr tun?

LG, Melanie

[HorstE]

Hallo Melanie,

ich bin zwar nicht von der D7 auf die D9 umgestiegen (hatte nie eine D7), deshalb kann ich auch keinen Vergleich zwischen den beiden Kameras anstellen - und bin deshalb auch voreingenommen ...
Die D9 spielt(e) in einer anderen Preisliga - und auch von der Machart her. Sie ist halt ein Klotz - unkaputtbar. Für jede wichtige Funktion hast Du ein Einstellrad, übers Menü gehen nur die selten benutzten Voreinstellungen. Du siehst schon im ausgeschalteten Zustand, wie die Kamera eingestellt ist.
Da ich - wie schon gesagt - die D7 nicht kenne, kann ich schlecht Vergleiche anstellen. Wenn Du aber konkrete Fragen zur D9 hast, stell sie einfach.
Ich kann nur sagen, dass ich von der Kamera begeistert bin, habe sie gerade erst von runtime für über 250 Euro auf auf SSM umrüsten lassen.
Es kann durchaus sein, dass die D7 mehr technische Funktionen und Spielereien bietet. Aber alles notwendige bietet die D9.

Lese Dir einfach mal die Bedienungsanleitung der D9 durch, dann weißt Du, was sie kann.

Gruß Horst

Ach ja, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich verkaufe meine D9 nicht!!

[Yttrium]

Hi,

mir war auch zuerst aufgefallen, dass die Rückseiten beider Kameras völlig verschieden sind.

ADI brauche ich nicht, da ich eh nur 1 oder 2 Objektive habe, die das unterstützen... SSM-Objektive mag ich nicht und hab ich auch nicht, so dass das kein Problem wäre. Außerdem könnte ich da ja den MF immer noch nutzen.

Ich tendiere irgendwie zur D9. Meine D7 könnte ich ja dennoch behalten und weniger nutzen. Das Gewicht würde mich wahrscheinlich nichtmal stören. Es wäre halt schön, wenn jemand zum Stammtisch mal ne D9 mitbringen würde und man sie einfach mal in Ruhe testen könnte. Ich bin mir aber recht sicher, dass das niemals vorkommen wird

Und: Wie sinnvoll ist die Datenrückwand? Den Griff werde ich wohl nicht brauchen, da ich an der A700 auch keinen habe...

So, und dann zum Preis: Ne D7 im ordentlichen Zustand kostet ca. 120€, die limited natürlich mehr (wäre auch ne nette Sache ). Aber was ist eine D9 wert? Die Ti wird hier im Forum grad für 699€ angeboten, aber die muss es ja nicht unbedingt sein. Bei Ebay ging die letzte D9 für 349€ NICHT weg... Also: Was ist sie wert?

LG, Melanie

[Jens N.]

Zitat von Yttrium

ADI brauche ich nicht, da ich eh nur 1 oder 2 Objektive habe, die das unterstützen... SSM-Objektive mag ich nicht und hab ich auch nicht, so dass das kein Problem wäre. Außerdem könnte ich da ja den MF immer noch nutzen.

Ich tendiere irgendwie zur D9.

Wieso wusste ich das eigentlich vorher? Einerseits findest du die D7 "super", andererseits suchst du offenbar nach Gründen für die D9 ... Na ja, muß ich ja nicht verstehen. Das Geld muß weg, oder?

Meine D7 könnte ich ja dennoch behalten und weniger nutzen.

Klar.

Das Gewicht würde mich wahrscheinlich nichtmal stören.

Wird sich zeigen.

Und: Wie sinnvoll ist die Datenrückwand?

IMO eines der sinnlosesten Zubehörteile überhaupt. Man kann halt das Datum (und ich glaube) und/oder Uhrzeit in die Bilder einbelichten. Möchtest du das?

So, und dann zum Preis: Ne D7 im ordentlichen Zustand kostet ca. 120€, die limited natürlich mehr (wäre auch ne nette Sache ). Aber was ist eine D9 wert? Die Ti wird hier im Forum grad für 699€ angeboten, aber die muss es ja nicht unbedingt sein. Bei Ebay ging die letzte D9 für 349€ NICHT weg... Also: Was ist sie wert?

Wie die 7er auch, ist die 9er in letzter Zeit kontinuierlich im Preis gefallen. So ab 250 bis 350 Euro dürften sich schon gute Exemplare (ohne SSM upgrade versteht sich) finden lassen. Achte auf die Augenmuschel, also daß die Originale dabei ist. Die ist einzeln nicht mehr zu finden oder wird in Gold aufgewogen. Meine D9 hatte leider keine. Ich habe mir mit einer anderen beholfen, die auch ganz gut geht, aber ist halt nicht so schön wie das Original. Dafür hat meine Kamera eine ML Scheibe, also Mikoroprismen UND Gitterlinien (letzteres hat meine D7 auch, auch die Griffe zu beiden Kameras habe ich, obwohl ich den an meiner A700 ebenfalls nicht vermisse) - die ist richtig fein (und selten).

[Yttrium]

Hi Jens,

wenn eh was neues hermuss, dann darf ich ja auch überlegen, ob ich mit der D9 vllt noch zufriedener wäre

Meine D7 mit 200/2,8 kann ich nicht so vorm Bauch hängen lassen: Da muss ich Angst haben, dass das Gehäuse endgültig reißt.

Gut, dann brauche ich wohl keine Datenrückwand, wenn die nur ein Datum etc. einblenden kann.

Dann werde ich mal schauen, ob ich eine günstige D9 mit Original Augenmuschel finden kann.

LG, Melanie

[Conny1]

Hallo Melanie,

ich befinde mich z.Zt. nicht in Deutschland und kann Dir wegen äußerst beschränkter Zugangsmöglichkeiten zum Internet nur kurz antworten. Ich würde aber meine Familie veranlassen, Dir eine Dynax 9 ohne SSM Upgrade umgehend zu übersenden. Du könntest sie dann ausgiebig testen. Dir würden nur die Versandkosten entstehen.
Schreib mir kurz und knapp per PN, ggf. gleich mit Adresse, ob Du das möchtest, dann hast Du sie nächste Woche.

Gruß,
Rolf

[HorstE]

Zitat von Yttrium

...
Meine D7 mit 200/2,8 kann ich nicht so vorm Bauch hängen lassen: Da muss ich Angst haben, dass das Gehäuse endgültig reißt.
...

Hallo Melanie,
eins ist sicher, bei der D9 reißt nichts ...
Aber wie schon von mir gesagt, lese Dir mal vorher die BDA der D9 durch. Die englische Version ist wohl noch im Netz als Download erhältlich (habe jetzt aber nicht nachgesehen), mit der deutschen Version könnte ich (mit verminderter Qualität) zur Not aushelfen.

Gruß Horst

[*mb*]

Zitat von Jens N.

IMO eines der sinnlosesten Zubehörteile überhaupt. Man kann halt das Datum (und ich glaube) und/oder Uhrzeit in die Bilder einbelichten. Möchtest du das?

Jetzt bin ich aber doch ein bisi™ entsetzt! Und diese Aussage soll von Jens sein? Da hat sich bestimmt jemand seines Accounts bemächtigt!

Erstens werden die genannten Daten auf die Filmstege (!) einbelichtet!
Zweitens kann die Datenrückwand DM-9 noch viel, viel mehr!


-> Bild in der Galerie

[Jens N.]

Ich bin auch nicht unfehlbar Ich gebe zu, daß ich das Teil nicht kenne, sondern von anderen databacks ausgegangen bin. Offenbar ein ziemlicher Fehltritt.

IMO ist sowas trotzdem ziemlich unnötig, denn für die Belichtungsdaten hat die Kamera ja einen eigenen Datenspeicher. Ist dann zwar deutlich weniger komfortabel, geht aber auch.

EDIT: und zu meiner Ehrenrettung: es gibt ja auch noch das QD-9 und das kann tatsächlich nur das, was ich beschrieben habe. Wird auch als Datenrückwand bezeichnet. Hätte man dann bei der Frage halt spezifizieren müssen. Das DM-9 ist auch rel. selten und teuer wenn ich mich nicht irre.

Also, QD-9: IMO sinnlosestes Zubehör überhaupt (und dabei bleibt's auch ), DM-9: nette Spielerei, aber IMO nicht wirklich nötig.

[jrunge]

Zitat von *mb*

Jetzt bin ich aber doch ein bisi™ entsetzt! Und diese Aussage soll von Jens sein? Da hat sich bestimmt jemand seines Accounts bemächtigt!


-> Bild in der Galerie

Vielleicht hat Jens ja "nur" die QD-9 (reine Datenrückwand) gemeint, Du berichtest über die Datenrückwand DM-9. Beide gibt es.

@ Melanie:

Ich habe mir letztes Jahr den Traum meiner Analogkameras erfüllt und eine D9 (ohne SSM) zugelegt. Kurz danach (1 Tag) noch den VC-9 dazu und seitdem fristet meine D7 ein Schattendasein in der Vitrine.

Wenn Du Rolfs (Conny1) Angebot annimmst, wirst Du mich verstehen.

Edit: Und jetzt war Jens doch noch schneller.