[rainerstollwetter]

Guten Abend Forum,

meine Eltern haben mich heute gebeten in Erfahrung zu bringen, wo sie ihr "Fotografisches Lebenswerk" von einigen tausend Dias aus etwa 50 Jahren preisgünstig und in vernünftiger Qualität digitalisieren lassen können. Kann jemand von euch dazu Vorschläge machen?

Rainer

[gpo]

Moin

selber machen bei so vielen...bringt dich an die Rente

schau bei iBää dort wird es günstig angeboten...
über die Qualität kann ich nix sagen.
Mfg gpo

[steve.hatton]

Ein Bekannter von mir hatte das gleiche Problem, aber mit den eigenen Bildern aus zig Urlaubsreisen (über 10.000) und kaufte sich hierfür einen Nikon Diascanner.

Er dachte das ginge so nebenbei, aber es ist eine sau-arbeit, wenn man es richtig macht.
Nun gut er hat wochenlang gescannt und den Diascanner nach getaner Arbeit wieder vertickt, weil er eben sehr sparsam ist :-)

Ich würde mich mal nach Diascannern umsehen, die auch mit den Einschüben wo die Dias in den Projektor im 25er(?)-Pack reingesteckt werden.

Ich kann mir vorstellen, dass eine gute Scansoftware in Zusammenarbeit mit einem Diascanner sicher die Dias "palettenweise" verarbeiten kann.

[About Schmidt]

Selber machen geht glaube ich nur, wenn man einen Scanner mit Magazineinzug kauft, so was gibt es von Reflecta. Natürlich muss man hier Abstriche in der Qualität hinnehmen und alle Dias bearbeiten, das kann man vergessen.

Ein anderer Weg ist, dies einen professionellen Scannservice machen zu lassen, was wiederum eine Stange Geld kostet. Einen Scanner kann man nach Gebrauch ja wieder verkaufen.

Gruß Wolfgang

[kearny]

Zitat von gpo

Moin

selber machen bei so vielen...bringt dich an die Rente

schau bei iBää dort wird es günstig angeboten...
über die Qualität kann ich nix sagen.
Mfg gpo

Jetzt krame ich den alten Thread nochmal hervor, nachdem ich heute die ersten digitalisierten Dias erhalten habe.
Vor zwei Wochen habe ich versucht, die Dias selbst zu digitalisieren, indem ich sie wie beschrieben vom umgebauten Diaprojektor mit dem 100-mm-Makro abfotografiert habe. Hat zwar einigermaßen funktioniert, aber länger als 10 Minuten konnte ich nicht arbeiten, da mir dann stets die 250-W-Lampe (eine schwächere hatte ich nicht) meine schöne selbstgesägte Plexiglas-Projektions-Mattscheibe im Projektor geschmolzen hat und ich Bedenken hatte, dass die ganze Apparatur Feuer fängt. Die Nachbearbeitung der Bilder (Staub, Kratzer, Farbstich...) war sehr zeitaufwendig und die Ergebnisse mittelprächtig.

Also einen vertrauenswürdigen und nicht den billigsten Anbieter bei ebay ausgesucht, 100 Dias der Jahrgänge 1971 - 92 verschiedenster Hersteller (teilweise nerviges Entfernen der geklebten Glasrahmen) im Diamagazin hingeschickt und nach einer Woche die Dias mit einer DVD inkl. der Scans zurück erhalten.

Ich bin einigermaßen begeistert, was man mit einem Highend-Nikon-Scanner und sicherlich auch Know-How aus alten Dias rausholen kann. Auf max. drei der Hundert Scans habe ich ein Staubkörnchen entdeckt. Nicht mehr Nachberabeitung als bei Digitalbildern aus der DSLR nötig. Auch die schwer zu bearbeitenden Kodachromes - hier funktioniert die hardwarebasierte Staub- und Kratzererkennung via Infrarotscan nicht - sind klasse geworden. Das Digitalisieren von Hundert Dias hat 18 EUR zzgl. Versand des Pakets zum Anbieter gekostet, die Rücksendekosten als DHL-Paket waren schon dabei.

Endlich sind die alten Schätze wieder greifbar, in den Diamagazinen im Keller sind sie seit vielen Jahren in Vergessenheit geraten. Es war sicherlich nicht mein letzer Scan-Auftrag. Die Ergebnisse haben mir mehr Freude bereitet, als irgendein Bild, das ich mit meiner DSLR in den letzten Jahren aufgenommen habe.

Als Beispiel eines der ältesten Bilder, ~ 1973, aufgenommen mit einer vollmechanischen Revue-SLR mit aufsteckbarem Belichtungsmesser und 50-mm-Standard-Objektiv.

[macoya]

Hallo kearny,
seit ein paar Tagen, habe ich den hier http://www.computeruniverse.net/prod....asp?agent=185
Wenn man nicht zu anspruchsvoll ist, reicht der eigentlich vollkommen aus!
Gruß Micha

[rainer hess]

Hallo Rainer
Selber machen. SChon die Bilder scannen ist ein Erlebnis - die Zeit....
Ich empfehle dir einen Konica Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 II, der ist sehr sehr schnell in höchster Auflösung siehe http://www.filmscanner.info/MinoltaD...ite5400II.html
Den Rest würd ich nicht nehmen da zu langsam (MInolta 5400 I) oder kein ICE. Ich hab damit etwa 13000 Dias gescannt. Der große Vorteil ist die Software von Minolta. Im Gegensatz zu Silverfast oder VUE-SCAN kannst du sofort loslegen ohne dich ewig einarbeiten zu müssen und nach 4000 Bildern das AHA Erlebnis zu haben und neu anfangen zu müssen, das funktioniert von Anfang an. ICE 3 oder besser ICE 4 Hardware Staub- und Kratzerentfernung wie beim großen Minolta brauchst du definitiv, sonst wirst du Wahnsinnig. Im Gegensatz zum Nikon Coolscan V oder auch dem Nikon Coolscan 4er kannst du vier gerahmte Dia`s am Stück scannen. Ich hab so für einen 36er Film immer um die 75 Minuten gebraucht. Die Staubentfernung über IR ist softwaremäßig nicht zu toppen, deshalb geht ja auch das abfotografieren so schlecht.
Der Vorteil der großen Nikon Scanner ist bildmäßig nicht zu sehen. Das hab ich damals auch verglichen. Mit den Magazin Reflectas hab ich keine Erfahrung. Hab mir aber mal Scans von einem Servicetypen (Profi) mit Reflecta machen lassen und das war definitv nix.


Soweit mal


Rainer

[About Schmidt]

War das schon da?

Gruß Wolfgang

[Tom]

Zitat von macoya

Hallo kearny,
seit ein paar Tagen, habe ich den hier http://www.computeruniverse.net/prod....asp?agent=185
Wenn man nicht zu anspruchsvoll ist, reicht der eigentlich vollkommen aus!
Gruß Micha

Tut mit Leid, sagen zu müssen, daß dieser Scanner, der unter verschiedenen Labels verkauft wird, nur ziemlich miese Scans erstellt.
Ich (bzw. mein Vater) habe die Version von dnt.



Die Schattenbereiche sind regelmäßig abgesoffen und die Lichter ebenfalls ohne Zeichnung (ausgebrannt). Die Auflösung erschlägt einen auch nicht gerade...

Als Notbehelf mag das Gerät gehen, aber mehr auch nicht...

[Alison]

Zitat von kearny

Also einen vertrauenswürdigen und nicht den billigsten Anbieter bei ebay ausgesucht, ...

Wenn du so zufrieden bist, verrate doch mal welchen?
Gruß,
Alison