![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.07.2009
Ort: Schweiz, Baden
Beiträge: 203
|
yeah mein neues Objektiv ist da!
Hi Leute
wollte nur kurz mitteilen, dass ich seit Samstag stolze Besitzerin des Tamron 10-24 und bereits total begeistert bin!! Was für ein Spass Bilder zu machen! Ich bin fleissig am üben, nichts ist mehr sicher - weder die Nachbarskinder noch der Hund denn, wie ich richtigerweise von anderen Teilnehmer hier "vorgewarnt" worden bin, ist es eine Sache für sich, damit Bilder zu schiessen. Ich bereue die Anschaffung jedoch keineswegs und freue mich auf meinen Schottland Urlaub ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
Servus!
Gratuliere herzlich und viel Freude damit. Vielleicht magst mal ein paar Bilder einstellen? LG Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Da es hier mehr um die Freude über die neue Linse als über das gute Stück selber geht, habe ich den Thread ins Café geschubst
![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Natürlich habe ich nichts gegen gelegentliche Anglizismen. Aber ... ein Objektiv als "Linse" zu bezeichnen, ist wirklich ein Anschlag auf die Sprache. Nichts dagegen, hin und wieder einen Begriff aus dem Englischen zu übernehmen. In diesem Fall aber wird ein Wort "eingedeutscht", das im Englischen nur eine Art linguistische Notlösung darstellt und für das im Deutschen ein wesentlich besserer, eindeutigerer Begriff eingeführt ist.
Sorry, dass es gerade dich trifft ... ich werde mich darüber auch noch an anderer Stelle beschweren ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Mmh, "Linse" ist kein Anglizismus. Das Wort geht vermutlich auf das lat. lens zurück und ist somit ein Lehnwort (so wie "Fenster"). Schon die ollen Römer bezeichneten mit lens eine Hülsenfrucht. Wohl weil eine Sammellinse eine gewisse Ähnlichkeit mit dieser Hülsenfrucht hat, hat sich der Begriff "Linse" auch für das optische Element eingebürgert. "Linse" ist also ein Polysem (vulgo "Teekesselchen", ein Wort mit mehreren Bedeutungen).
Zitat:
![]() Martin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 30.12.2006
Ort: Petershagen
Beiträge: 1.096
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]() Oder meinst Du die Bedeutung widerlich fett (Essen). ![]() Und jetzt sollten wir uns alle gemeinsam mit Aquamarina über die neue geile Linse freuen. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Wien
Beiträge: 646
|
Glückwunsch zu deiner neuen Linse!
![]() Hab eben gerade erst auch meine angekommenen Objektive ausgepackt. Sind zwar altes Minoltaeisen, aber die waren teilweise in einem Neuzustand. ![]()
__________________
www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Na klar nicht. Aber kein Mensch würde es hierzulande für "Objektiv" benutzen, wenn "Objektiv" auf Englisch nicht mangels eines besseren Begriffs (üblicherweise) "lens" heißen würde. Für die eigentlichen Linsen innerhalb eines Objektivs muss man im Englischen deshalb auf "element" ausweichen. Wollen wir das hier auch? Dann nennen wir doch Objektive "Linsen". Viel Spaß!
iss'n geiLa fRed dAs, aLdA Geändert von Giovanni (25.08.2009 um 10:12 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
![]() Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|