SonyUserforum

turboengine · 29.04.2015, 23:29

Zeiss hat auf Flickr Beispielbilder mit dem neuen Batis veröffentlicht. Seltsamerweise beträgt die Originalgrösse 8910x6300 Pixel. Das entspräche 56.1 MP. Nach dem 50MP Sensor von Canon wäre das kein ungewöhnlicher Schritt.
Die EXIF-Daten sind gelöscht und als Kommentar ist in Flickr "Sony α7R, ZEISS Batis 1.8/85" vermerkt.

https://www.flickr.com/photos/carlze...57651844166820

Vielleicht falscher Alarm, vielleicht ein Lapsus?

In der Pupillenspiegelung sieht man, dass das Bild freihand überkopf aufgenommen wurde

.

davidmathar · 29.04.2015, 23:38

Mir ist die Spiegelung auch direkt aufgefallen. Eine Aufnahme eines Profis

Außerdem sieht das Bild in der 100% Ansicht hochskaliert aus wie ich finde. Macht aber auch nicht wirklich Sinn..

About Schmidt · 30.04.2015, 06:24

Könnte es denn sein dass, wenn man mehre Bilder verrechnet, man auf diese Pixelzahl kommt?
Ich habe auf meiner Festplatte ein Bild der Erde, das man bei der Nasa herunter laden konnte, das 8000x8000 Pix groß ist also 64 MP. Zur Zeit der Aufnahme gab es keine Hasselblad, welche einen solch großen Sensor gehabt hätte. Und ich weiß, dass es mit einer Hasselblad aufgenommen wurde.

Gruß Wolfgang

aidualk · 30.04.2015, 06:36

Irgendwie sind alle dieser wenigen ersten Bilder der Batis Reihe sehr wirr.
Viele der Größen sind nicht übereinstimmend mit den entsprechenden Kameras. Und als Beispielbilder, besonders die mit dem 25er, sind sie einfach nur stümperhaft gemacht und nichts sagend, ausser dass man mit diesen Objektiven knipsen kann. Dass sowas von Zeiss selbst ausgewählt und hochgeladen wurde, und das ausgerechnet als aller erste Bilder, ist mir unbegreiflich.
Von daher schreibe ich diesem Beispielbild überhaupt keine Relevanz zu, schon gar nicht, wenn ich sehe, in welchem krummen Seitenverhältnis es dort eingestellt wurde.

Die beiden Batis Seiten auf Flickr muten eher als schlechter Witz an.

MajorTom123 · 30.04.2015, 08:24

Zitat:

Zitat von aidualk

Von daher schreibe ich diesem Beispielbild überhaupt keine Relevanz zu, schon gar nicht, wenn ich sehe, in welchem krummen Seitenverhältnis es dort eingestellt wurde.

Das Seitenverhältnis ist 1 / Wurzel(2), also entspricht genau dem Seitenverhältnis von DIN A0/1/2/3/4/...

aidualk · 30.04.2015, 08:59

Welche Kamera hat heute ein solches Seitenverhältnis?

29.04.2015, 23:29	#1
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.334	Neue A7RII mit 56MP? Zeiss hat auf Flickr Beispielbilder mit dem neuen Batis veröffentlicht. Seltsamerweise beträgt die Originalgrösse 8910x6300 Pixel. Das entspräche 56.1 MP. Nach dem 50MP Sensor von Canon wäre das kein ungewöhnlicher Schritt. Die EXIF-Daten sind gelöscht und als Kommentar ist in Flickr "Sony α7R, ZEISS Batis 1.8/85" vermerkt. https://www.flickr.com/photos/carlze...57651844166820 Vielleicht falscher Alarm, vielleicht ein Lapsus? In der Pupillenspiegelung sieht man, dass das Bild freihand überkopf aufgenommen wurde . __________________ Viele Grüße, Klaus

30.04.2015, 06:24	#3
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Könnte es denn sein dass, wenn man mehre Bilder verrechnet, man auf diese Pixelzahl kommt? Ich habe auf meiner Festplatte ein Bild der Erde, das man bei der Nasa herunter laden konnte, das 8000x8000 Pix groß ist also 64 MP. Zur Zeit der Aufnahme gab es keine Hasselblad, welche einen solch großen Sensor gehabt hätte. Und ich weiß, dass es mit einer Hasselblad aufgenommen wurde. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

30.04.2015, 06:36	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.123	Irgendwie sind alle dieser wenigen ersten Bilder der Batis Reihe sehr wirr. Viele der Größen sind nicht übereinstimmend mit den entsprechenden Kameras. Und als Beispielbilder, besonders die mit dem 25er, sind sie einfach nur stümperhaft gemacht und nichts sagend, ausser dass man mit diesen Objektiven knipsen kann. Dass sowas von Zeiss selbst ausgewählt und hochgeladen wurde, und das ausgerechnet als aller erste Bilder, ist mir unbegreiflich. Von daher schreibe ich diesem Beispielbild überhaupt keine Relevanz zu, schon gar nicht, wenn ich sehe, in welchem krummen Seitenverhältnis es dort eingestellt wurde. Die beiden Batis Seiten auf Flickr muten eher als schlechter Witz an. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

30.04.2015, 08:59	#6
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.123	Welche Kamera hat heute ein solches Seitenverhältnis? __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

29.04.2015, 23:38	#2
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.883	Mir ist die Spiegelung auch direkt aufgefallen. Eine Aufnahme eines Profis Außerdem sieht das Bild in der 100% Ansicht hochskaliert aus wie ich finde. Macht aber auch nicht wirklich Sinn..

Sponsored Links

Sponsored Links