![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Mit, ohne, oder mit retuschierter Taube?
Hallo zusammen,
bei meiner heutigen Dienstreise nach Berlin, hatte ich ein paar Minuten, um auf dem Weg zum Bahnhof am Marie-Elisabeth-Lüders-Haus vorbeizugehen und ein paar Fotos zu machen. Unglücklicherweise bin ich mit dem Display der NEX wesentlich unsicherer bei der Ausschnittwahl, als wenn ich durch einen Sucher sehe. Ich habe keine Ahnung, woran das liegt. Jedenfalls habe ich ein Motiv zwei Mal fotografiert, davon einmal mit "Taube". Ich wollte die Jogger als zusätzliche Diagonale im Bild haben, aber nachdem ich jetzt die Perspektive und das 16-50 korrigiert habe, sind sie leider angeschnitten ![]() ![]() → Bild in der Galerie Aus etwas anderer Perspektive habe ich das Motiv noch einmal "leer" ![]() → Bild in der Galerie Eigentlich gefällt mir die Perspektive und die Läufer im ersten Bild besser. Was würdet Ihr tun? Alle angeschnittenen Jogger entfernen (dann bleibt nur der schwarze übrig), das zweite Bild nehmen, oder das erste so lassen, wie es ist (wegen Diagonale und Farbe)? Viele Grüße, Markus
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.147
|
Mir gefällt das Bild ohne besser, auch wg. dem nicht vorhandenen Schiff im Hintergrund, aber dieser eine Jogger im schwarzen T-Shirt wäre der i-Punkt auf dem Bild.
(vielleicht die beiden anderen und auch das Schiff entfernen?)
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.07.2013
Ort: (A) Vorarlberg
Beiträge: 292
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
die Sache ist einfach> Bild 1 ![]() ich gebe aber zu das auch Bild nicht schlecht ist.... immerhin ist außer der modernen Fassade, doch noch "etwas Bezug auf anders" zu sehen ![]() aber... Häuser sind auch für Menschen gebaut, egal ob sie beklopptes Design haben.... diese reinkonstruierte "Sperre".... wird duch die Jogger gut aufgehoben, sie geben nämlich das "Maß der Dinge vor" ![]() und wenn du Probleme mit dem LCD hast>>> kauf dir ne richtige Kamera ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.720
|
Hi Markus,
mir gefaellt auch das zweite Bild besser, da: - keine angeschnittenen Jogger - kein angeschnittenes Boot - Spiegelung der Fahne in den Fenstern. Nur interessenshalber: Wo ist die Fahne / Fahnenmast im ersten Foto? Ciao Jumbolino PS: Beim nochmaligen Gucken stoert mich beim 2. Bild die Bauluecke im Hintergrund und das entfernte Gewimmel auf dem Platz hinter dem Fluss, lenkt den Blick irgendwie hinaus in die Ferne. Optimal waere fuer mich: - Hintergrund vom ersten Bild - kein Schiff - Fahne in der Spiegelung - Vielleicht nicht angeschnittene Jogger Vielleicht ein neues Foto beim naechsten Besuch ![]()
__________________
flickr Geändert von Jumbolino67 (08.05.2014 um 11:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo Markus,
mir gefällt das 1. Bild besser ![]() Grüße Alex Geändert von Jahresprogramm (08.05.2014 um 16:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|