![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: bei Darmstadt
Beiträge: 22
|
![]()
Hallo!
Bei Testfotos mit meiner neuen A99 ist mir aufgefallen, dass die vertikalen Kantenübergänge dunkel auf hell (von links nach rechts) scharf abgebildet werden, von hell auf dunkel hingegen sehr verschwommen. Bei den horizontalen Kanten verhält es sich ähnlich. Besonders deutlich sieht man das an dem Wagenpuffer links unten im Bild. Das Foto ist eine 100%-Ansicht. Das Ergebnis ist mit allen RAW-Konvertern (C1, ACR, IDC) das gleiche. Merkwürdig ist auch, dass ich bei der Suche nach einem Wert für die AF-Mikrojustierung meines CZ 24/70 zu keinem klaren Ergebnis komme. Das war seinerzeit mit der A900 eindeutiger. Das muss aber nicht in einem Zusammenhang mit obigem Problem stehen. Könnte ein Sensorfehler vorliegen? ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.108
|
![]() Ist das die Bildmitte oder der Bildrand? Auf welcher Seite? Gibt es das Problem auch, wenn das Bild scharf ist?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Ich sehe das Problem nicht... Das Bild ist doch einfach nur unscharf, oder??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Das ist schlicht verwackelt, das oben erkenne ich als Doppelkante.
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.963
|
![]()
Habe einen ähnlichen Effekt bei meiner a77 mit einen neuen Tele Objektiv am langen Ende festgestellt.
Beim rum testen hatte ich auch mal die Auflösung der A77 verringert nachdem ich unter den selben Bedienungen mit der A700 knack scharfe Bilder hatte.. ![]() Stelle mal die A99 auf 12 Megapixel und du wirst dich "eventuell" wundern wie scharf das Bild werden kann......
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.12.2011
Beiträge: 33
|
Kann diese selektive Unschärfe von chromatische Aberrationen kommen? Hast Du schon mal eine CA-Korrektur im RAW-Konverter versucht?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Sorry, aber die letzten drei Antworten (Vermutungen) wundern mich ein wenig.
1. Verwackelt sieht anders aus! Es gibt ja durchaus scharfe Bereiche im Bild. 2. Auch wenn es ev. schärfer wird, wenn man die Auflösung verringert, gibt es ein Problem mit der Optik. 3. Warum CAs? Da sind doch keine Farben zu sehen. Worum es sich handelt, ist schwer zu sagen. Vor allem wenn die Infos fehlen aus welchen Bildbereichen der Ausschnitt stammt. Zu dem wäre es interessant, ob es bei allen Blenden auftritt usw. usw.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Bei 12 Megapixeln nimmt die a77 trotzdem 24 auf und skaliert dann runter. Durch die starke Verkleinerung werden Unschärfen plattgemacht... Das hilft in dem Fall aber nicht weiter, denn so sollte das Bild auch mit voller Auflösung nicht aussehen. Zumal die a99 durch Vollformat sowieso eine bessere Auflösung und Schärfe als die a77 haben sollte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: bei Darmstadt
Beiträge: 22
|
Es ist ein Ausschnitt der Bildmitte, aufgenommen mit Blende 3,5, 1/320s, Brennweite 70mm. ISO 200, mit SteadyShot. Ob es bei anderen Blenden auch auftritt, werde ich ausloten. Aber mit meiner A900 und dem selben Objektiv sieht es bei Blende 3,5 anders aus.
Das Bild ist weder verwackelt noch gänzlich unscharf. Das ist doch gerade das Merkwürdige, dass es scharfe und unscharfe Kanten gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Irgendwelches Filterzeug vorne auf der Linse?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|