[Markus82]

Hallo,
Ich bin analog schon seit Jahren mit Minolta unterwegs und Digital eigentlich
bei Canon.
Nun würde es mich schon mal reizen meine Minolta Objektive mal
Digital in Aktion zu erleben.

Nur würde ich ungern für den Anfang viel Geld in einen Body pumpen den ich dann vieleicht
doch nicht nutze.
Also suche ich nun ein günstigen Gebrauchten Body den ich zum rumspielen,testen meiner Objektive und als Notfall DSLR wenn bei meiner Canon Ausrüstung mal was sein sollte benötige.

Ausgeben wollte ich so um die 120-150 Euro .
Mein Problem ist ich kann mich für kein Body richtig entscheiden.

Minolta Dynax 7d und 5d fällt eigentlich leider raus,mir ist das mit dem err58 zu heikel.

Bleibt noch die alpha 100,200 oder eine andere an die ich nicht gedacht habe.

Wichtig währe es mir den besten Mittelweg von Ausstattung und Qualität
in meinem Preisrahmen zu finden.
Dinge wie Haptik oder der ein oder andere Megapixel mehr oder weniger sind mir
nicht so wichtig.

Was würdet ihr nehmen ?

mfg markus

[aidualk]

Zitat von Markus82

Was würdet ihr nehmen ?

Die A100

[Shooty]

Ja 100 ... die 200 is quasi ne kleinere abgespeckte 100

[kilosierra]

Ich hab auch mit einer A100 angefangen.
Technisch kann die sehr viel.

[looser]

Ich würde ne A300/350 versuchen zu bekommen. Das geht schon mal für 150€ mit etwas Glück.

Ich denke die A300 ist die 1. die das was Sony den anderen vorraus hat bietet. Den Klappdisplay und einen Live view der bei Phasen AF nicht den Display abdunkelt :-)

MFG Michael

[dey]

Zitat von Markus82

Minolta Dynax 7d und 5d fällt eigentlich leider raus,mir ist das mit dem err58 zu heikel.

Entweder probieren mit Dynax Digital oder konsequent eine A700 nehmen.

Hier im Forum war gerade eine D5D für 49€ inkl. irgenwas zu haben.

Ob sich das überhaupt lohnt, hängt wohl auch ein bischen von deinen Objektiven ab.

Lass doch mal hören, was du da so hast.

bydey

[hlenz]

Zitat von dey

Hier im Forum war gerade eine D5D für 49€ inkl. irgenwas zu haben.

Wobei die schon den beginnenden Error58 hatte (erstes Bild schwarz).

Ich würde auch zur 100 raten, wenn es billig und zuverlässig sein soll.

[Tikal]

Wenn du bei Ebay tätig bist, sehe ich einige Angebote. Beispielsweise die A230 für € 120 im Sofort Kauf. Andererseits gibt es da viele, bei denen man mit bieten kann. Da würde ich bei einer A100 erst mal anfangen zu bieten.

[dey]

Zitat von Tikal

Beispielsweise die A230

Die x30-er sind die mit diesem kantigen Griff = Alptraum. Das würde ich erst mal anfassen.

bydey

[Markus82]

Das geht ja schnell hier,
da sind ja schon ein paar Antworten zusammen gekommen.

Ich habe einige Zoom Ĺinsen aus der ersten Minolta Generation
28-85
35-70
35-105
100-200

in näster Zeit soll noch ne 50er Festbrennweite hinzukommen.

Eigentlich tendiere ich auch zur alpha 100.
Nur wie sieht es mit der Bildqualität (besonders Rauschen )
zwischen der 100er und 200 er alpha aus ?
Wenn die 200er da besser währe und weil sie jünger ist würde ich
mich vieleicht doch für die 200er entscheiden.
Die anderen günstigen alphas scheinen mir in den Funktionen zu sehr Kastriert zu sein
um einen Gebrauchtpreis von über 200 euro zu rechtfertigen.

Auf live view und auf Klapp- Displays kann ich zu gunsten eines günstigen
Preises eig. verzichten.
Ja ne alpha 700 währe was feines ,ist mir aber schon zu teuer.

@aidualk
Wenn du der selbe "aidualk wie aus den Minolta Forum bist habe ich bei dir vor ein paar
Jahren das Minolta 28-85 gekauft !

mfg markus