[dey]

Zitat von Giovanni

Selbstverständlich ist 4K das Killer-Feature, zusammen mit der besseren AF-Unterstützung für Canon Objektive. Das gibt's zusammen bisher nur in der A7r II, zum dreifachen Preis.

Meine Antwort bezog sich direkt auf winniepooh's vermisste Jubelarien HIER im Forum. Da ist die Verbesserung beim Canon-AF nur für Wenige inetressant.

Wenn ich das richtig verstehe ist auch SSM besser unterstützt und flotter.
Da bin ich schon gespannt, was für Ergebnisse mit einem 70200-SSM2 möglich sein werden und die Kombi eine A99 mit 70200-SSM2 angreifen kann.

Dann kann das Paket wiederum recht interessant werden.

[Itscha]

Zitat von winniepooh

Ich bin wirklich nur verwundert, in welchem Maße die a6300, obwohl noch nicht erhältlich oder offiziell getestet, doch angegangen wird.

Die Zeit zwischen Ankündigung und ersten praktischen Erfahrungen mit einer Kamera ist die schwerste hier im Forum. Es gibt keine Kamera, die nicht schon kurz nach der Ankündigung von schwerst-enttäuschten Forenten durch die Meinungskloake gezogen wurde. Nimm das nicht so ernst.

...Um so mehr erstaunt es mich, weil die a6000, auch hier, ja sehr gute Kritiiken bekommt.

Der Unterschied zwischen der 6000 und der 6300 sind halt einige hundert Euro. Das steigert die Erwartungshaltung, vertieft die Enttäuschung ...und ändert nichts daran, dass die 6300 vermutlich ein ziemlich geniales Gerät sein wird.
Wenn für dich der Preis stimmt, lass dir das nicht madig machen.

[perser]

Zitat von Itscha

...und ändert nichts daran, dass die 6300 vermutlich ein ziemlich geniales Gerät sein wird.
Wenn für dich der Preis stimmt, lass dir das nicht madig machen.

Bisher glaube auch ich nicht, dass ich mir die 6300 hole (auch weil ich eben hoffe, dass doch noch etwas in Richtung einer A7000 o.ä. nachkommt). Zumal ich kein Filmer bin. Aber in der Tat warte ich mal die ersten Tests ab (nachdem hoffentlich die wabernde „Meinungskloake" in Bodensatz übergegangen ist) und schaue mal. Es könnte ja auch sein, dass mir meine Frau plötzlich meine A6000 abluchsen will, nachdem ich sie mit der zuvor etwas verwaisten NEX-7 quasi angeködert hatte. Mit der ist sie eigentlich auch ganz glücklich, außer beim Autofokus in diffusen Lichtsituationen...

[cat_on_leaf]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was hätte die Kamera denn noch bieten müßen an Mehrwert fürs Geld?
ERnst-Dieter

Lieber Ernst Dieter, hast du mal im passenden Thread zur A6300 gelesen? Hier ein paar Stimmen von den ersten Seiten.

Zitat von ingoKober

Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht.....

Zitat von DiKo

Wenn man betont, dass man da ganz toll die (unstabilisierten) A-Mount Objektive via Adapter anschließen kann, fehlt der Stabil eben...

Erst mit Stabi wird es interessant.....

Zitat von Oldy

Da bin ich bei dir. Er fehlt für mich auch, wenn ich den Adapter aussenvor lasse. Und das kann man nicht schönreden.

Zitat von Itscha

... und immerhin ungefähr halb so teuer wie die Neue. Die 6000er wird ihre Käufer weiter finden.

Ich hätte mir einen Stabi in der 6300er gewünscht. Ansonsten finde ich, ist das ein gutes Gesamtpaket. Vom Gehäuse eher wieder NEX7 als NEX6. Vom Preis her (leider) auch.
Trotzdem bin ich versucht, meine NEX6 für die A6300 in Rente zu schicken. Trotz fehlendem Stabi......

Zitat von Peabody

Also ich persönlich würde sie nur wegen des vermutlich höherwertigen Gehäuses kaufen.
Objektive brauch ich hingegen keine mehr, da bin ich komplett.
Beim restlichen Funktionsumfang reicht mir die 6000 schon völlig aus.....

Zitat von *thomasD*

Ein robusteres Gehäuse wären vielleicht ein Argument. Mal sehen was die Bildqualität macht. Eigentlich hatte ich auf eine günstige A6000 als Nachfolger zur Nex-6 spekuliert, aber jetzt

Zitat von matteo

Hätte irgendwie mehr erwartet...(vielleicht erwarte ich auch einfach zu viel)

Welches Objektiv kaufe ich nun damit ich den Supertupermegagiga-schnellen Autofokus der A6300 richtig ausreizen kann? Das 16-50 Kitzoom?

Bei dem verbesserten AF in Verwendung mit dem LA-EA3 (und evtl. mit Fremdlinsen) kommt ohne IBIS auch nur begrenzt Freude auf...

[Itscha]

Zitat von perser

Bisher glaube auch ich nicht, dass ich mir die 6300 hole ...

Bei mir wird es wesentlich auf die Verbesserung der Bildqualität im Vergleich zu meiner NEX6 ankommen. Wenn da eine merkliche Verbesserung -oder sagen wir: Rauschminderung bei gleichen ISO-Werten trotz der höheren Pixeldichte erzielt wurde, ist die 6300 meine Neue.

Die Hoffnung habe ich. Da ja offensichtlich dünnere Verdrahtungen verbaut sind, war zumindest eine diesbezügliche Verbesserung beabsichtigt.

Gleiches Rauschen wie die NEX6* nur mit höherer Auflösung reizt mich dann aber nicht für den Preis. Der schnellere AF alleine ist mir das Geld vermutlich nicht wert. Ich warte ganz gelassen die ersten Bildqualitätsberichte aus der Praxis ab.

(*Das soll keine Beschwerde sein, die BQ der NEX 6 ist gut.)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von cat_on_leaf

Lieber Ernst Dieter, hast du mal im passenden Thread zur A6300 gelesen? Hier ein paar Stimmen von den ersten Seiten.

Habe den Wald vor Bäumen nicht gesehen, das Manko des fehlenden Stabis ist so eklatant ,dass ich es nicht wahrgenommen habe!

[goethe]

Zitat von hpike

Ja dran glauben ist was für Pastoren, aber selbst kann er auch nicht mehr als den Glauben daran haben, das nichts mehr kommt. Also ebenso was für Pastoren. Mehr als glauben, kann er nämlich auch nicht, denn darüber wissen tut er absolut nichts.

Über Produktabsatzstrategien und dergleichen können nichteingeweihte wie wir selbstverständlich nichts wissen!
Diesbezügliche Vermutungen basieren auf diverse Sachverhalte, zum Beispiel der Stagnation im A-Mount.
Anhand dieses Kriteriums ist man in der Lage, hierzu eine Auswahl unterschiedlicher Einschätzungen und Beurteilungen zu treffen.
Selbstverständlich ist die Bandbreite dieser Interpretationen nach individuellen Beurteilungen hoch und in Folge dessen fallen Aussagen hierzu unterschiedlich aus.
Klaus

[goethe]

Zitat von perser

Wartet mal ab, bis dahin kommt schon noch eine heiße A7000 als APS-C mit allen Schikanen, wie Stabi und rückseitiger Belichtung...

Die A6300 kann doch noch nicht alles im noch jungen neuen Jahr gewesen sein...

Ich mutmaße mal, dass die Luft nach der Neuvorstellung A6300 für das APS-C Format bereits draußen ist, weil mit der Ankündigung der Boliden GM-Master Objektiv-Serie im Fokus Vollformat eine A9 in den Startlöchern steht.
Theoretisch und praktisch schließt das eine das andere nicht aus. Doch wie erwähnt scheint der Fokus in der Produktplanung eindeutig auf E-Mount Vollformat orientiert zu sein.
An Ende des Jahres wissen wir mehr!
Klaus

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von goethe

Ich mutmaße mal, dass die Luft nach der Neuvorstellung A6300 für das APS-C Format bereits draußen ist, weil mit der Ankündigung der Boliden GM-Master Objektiv-Serie im Fokus Vollformat eine A9 in den Startlöchern steht.
Theoretisch und praktisch schließt das eine das andere nicht aus. Doch wie erwähnt scheint der Fokus in der Produktplanung eindeutig auf E-Mount Vollformat orientiert zu sein.
An Ende des Jahres wissen wir mehr!
Klaus

Na dann nehmen halt wir die Brosamen im Sony System, besser als Nichts.
Ernst-Dieter

[perser]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Na dann nehmen halt wir die Brosamen im Sony System, besser als Nichts.
Ernst-Dieter

Doch mehr als Brosamen...? - Nachfolgende SAR-Meldung stand schon mal in irgendeinem anderen Thread, aber weil es hier irgendwie dazu passt, verlinke ich es noch mal:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-r...t-launch-event

Vielleicht soll man ein Jahr doch noch nicht Anfang März abschließend bewerten, zumindest aber bis zum April warten...?