[WildeFantasien]

Hallo zusammen,

der Mond stand gestern schön hoch und der Himmel war endlich mal klar. Diese Chance wollte ich mir nicht entgehen lassen.


→ Bild in der Galerie

Für das Bild habe ich 84 Einzelbilder mit der a77II, dem Sigma 50-500 und einem 2x Telekonverter gemacht. Die Raws wurden ganz wenig in LR bearbeitet, als .tif exportiert und dann in Fitswork addiert. Anschließend wurde das Bild noch in PSE geschärft. Die leicht glimmenden Sterne im Weltall wurden natürlich nicht mit fotografiert, sondern später mit PSE „reingefälscht“.

Gruß
Stephan

[WoBa]

→ Bild in der Galerie

es war die gute Sicht, die mich verleitete wieder den Mond zu fotografieren.
Das Ergebnis glaube ich, ist ganz zeigbar.

Gruß

Wolfgang

[TONI_B]

Ja, dieser Mond ist auf jeden herzeigbar!

Du hast auch einen 12"? Newton nehme ich an, oder?

Welche Kamera hast du verwendet? Crops wären auch noch interessant.

[WoBa]

Guten Morgen,

optische Ausstattung war:

12 Zoll f/5,3 Newton von Orion UK mit Premiumspiegel
TS 2" Komakorrektor (ich glaube ich muß da noch den Abstand zum Sensor noch etwas feinjustieren)
Kamera: EOS 60Da mit Kabelfernbedienung.
Das Bild ist eine Einzelaufnahme, als nicht gestackt.
Nur wenig bearbeitet mit Photoshop CS6 ( Lichter etwas abgeschwächt, Dynamik um 10% erhöht, selektiver Scharfzeichner 20%)

ISO 100
1/60s

Ausschnitte hatte ich hier schon einige eingestellt, da war auch mal ein Vergleich mit dem Sony 70-400mm mit Konverter.

Gruß

Wolfgang

[davidmathar]

Zitat von WildeFantasien

Hallo zusammen,


Für das Bild habe ich 84 Einzelbilder mit der a77II, dem Sigma 50-500 und einem 2x Telekonverter gemacht. Die Raws wurden ganz wenig in LR bearbeitet, als .tif exportiert und dann in Fitswork addiert. Anschließend wurde das Bild noch in PSE geschärft. Die leicht glimmenden Sterne im Weltall wurden natürlich nicht mit fotografiert, sondern später mit PSE „reingefälscht“.

Wow, das Ergebnis ist stark!! Sind wirklich so viele Einzelbilder notwendig? Wie viele braucht man da, um einigermaßen schöne Ergebnisse zu bekommen? Ich hab leider nur 400mm an Kleinbild. Da komm ich so nah nicht ran.

Auf jeden Fall tolle Arbeit!

[WildeFantasien]

Danke.

Ob man wirklich so viele Bilder braucht, kann ich nicht sagen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, je mehr, umso besser. Und da man teilweise lange warten muss bis Wetter und Mond mitspielen habe ich die Kamera ausgerichtet und so viele Bilder wie möglich gemacht. Bei dieser Brennweite wandert der Mond relativ schnell durchs Bild.
Bezüglich der Nachbearbeitung habe ich mich daran orientiert: http://www.mondfotografie.de/

Achtung! Fitswork kann zwar die Bilder einer Serie stacken, aber das funktioniert anscheinend nicht mit Bildern einer anderen Serie, also wenn man die Kamera neu ausgerichtet hat. Um das rauszufinden habe ich etwas Zeit gebraucht, da ich ursprünglich noch viel mehr Bilder stacken wollte.

Ich denke deutlich mehr Bildqualität geht nur noch mit besserer Optik - also einem Teleskop. Das Bild von Wolfgang finde ich sehr beeindruckend.

[WoBa]

→ Bild in der Galerie

hier noch ein Crop.

Gruß

Wolfgang

[aidualk]

kannst du da evtl. noch einen Maßstab drüber legen? Damit hätte man eine ungefähre Vorstellung über die Größe der Objekte, die man da sieht.
Top Bild.

[WoBa]

Zitat von WildeFantasien

Danke.


Ich denke deutlich mehr Bildqualität geht nur noch mit besserer Optik - also einem Teleskop. Das Bild von Wolfgang finde ich sehr beeindruckend.

Ich meine es ist wichtig zu wissen was ich mit dem Teil machen will, nur beobachten oder auch damit fotografieren.

Die optische Güte muß allerdings stimmen, egal ob das Instrument nur visuell oder auch fotografisch genuzt wird.

Gruß

Wolfgang

[WoBa]

Zitat von aidualk

kannst du da evtl. noch einen Maßstab drüber legen? Damit hätte man eine ungefähre Vorstellung über die Größe der Objekte, die man da sieht.
Top Bild.

die kleinsten Abstände die noch deutlich getrennt sind betragen ca. 2km.

Das Teleskop löst noch 0,47" auf, bei besten Bedingungen alledings.

Gruß

Wolfgang