|
|
|||||||||||||||
|
17.10.2014, 08:37 | #1 |
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Rheinland - Pfalz
Beiträge: 98
|
AF-Korrektur von Sigmaobjektiven
Hallo an die Forengemeinde,
meine Minolta- u. Sonyobjektive konnte ich mittels der AF-Korrekturmöglichkeit der A-900 auf die entsprechenden Korrekturwerten einstellen. Soweit zu gut. Nun bin ich mit zwei Sigmaobjektiven "fremdgegangen". Über meine Fokussiereinrichtung konnte ich die Korrekturwerte, einmal +10 (Sigma Art 1,4/35mm) und beim zweiten Sigma + 14 (Sigma DG 1,4/50mm HSM) ermitteln und an der A-900 einstellen. Beim Wechseln der Sigma-Objektive habe ich nun festgestellt, daß meine A-900 nur den zuletzt eingestellten Korrekturwert (des zweiten Sigma-Objektivs) übernimmt. Somit steht mir für beide Sigmas nur EIN Korrekturwert (entweder +10 oder +14) zur Verfügung. Eine Mittelwertsbildung von (z.B. +12) wäre zwar möglich, ist aber nicht optimal. Zudem könnte ggf. ein 3.tes Sigma z. B. den Korrekturwert - 10 fordern. Dann passt es überhaupt nicht. Nun zu meiner ersten Frage: Haben andere A-900-User bei Verwendung von mehreren Sigma-Objektiven auch dieses Problem der Korrekturwertübernahme ? Zweite Frage: Gibt es dieses Problem auch an einer A-99? Gruß Günter |
Sponsored Links | |
|
17.10.2014, 08:42 | #2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.417
|
Das Problem ist nicht die A900, und damit kann auch die A99 nichts daran ändern. Das Problem ist Sigma, die für beide Objektive wohl die gleiche LensID verwenden. Schau einfach mal in deinen exifs nach.
Wäre typisch Sigma... (ja ich bin hier der Sigma-basher, aber ich hab ja jedesmal recht damit )
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.10.2014, 08:44 | #3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Das Problem liegt nicht beim Kameramodell, sondern in der Elektronik der Sigma-Objektive.
Diese identifizieren sich nicht eindeutig an der Kamera, teilweise werden IDs mehrfach von verschiedenen Objektiven verwendet oder sogar IDs von Minolta-Objektiven. Nicht alle Sigmas jedoch verwenden die gleiche ID. Mit einem dritten könntest du also Glück haben. Bisher habe ich noch keine Auflistung gefunden, vielleicht wäre es einmal wert, eine solche zu erstellen. |
17.10.2014, 09:18 | #4 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.994
|
Macht nicht der Sigma Service auf Anfrage AF-Korrekturen am Objektiv, so dass die anschließend auch an Kameras ohne µAF-Justage präzise fokussieren?
|
17.10.2014, 13:47 | #5 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.887
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
17.10.2014, 13:57 | #6 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Danke!
|
17.10.2014, 15:00 | #7 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.897
|
@wus
Ja Sigma justiert auch Objektive! Innerhalb der Garantiezeit sogar kostenlos Was es danach kostet weiß ich nicht. Timo
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
17.10.2014, 15:37 | #8 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Zitat:
Ich kann vom Sigma-Service nur Gutes berichten. |
|
17.10.2014, 17:29 | #9 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
Ist es nicht nicht so, daß auch bei anderen Fremdfabrikaten die gleiche Lens ID für mehrere Objektive verwendet wird?
Egal, mit Sigma sprechen und die lösen das Problem des TO. Mir jedenfalls haben sie geholfen. Da kann @aidualk noch so lange bashen Ich bin mit dem Sigma Kundendienst zufrieden. P.S. Geht hier wohl um die Änderung der Lens ID und nicht des AF, oder habe ich da was falsch verstanden? Geändert von hanito (17.10.2014 um 17:31 Uhr) |
17.10.2014, 18:00 | #10 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.887
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|