![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
|
28mm f.2 geht nur mit 3.5?
Hallo,
ich besitze schon seit längerer Zeit das Sony 28mm f.2. Jetzt ist mir gerade aufgefallen, dass ich mit der Blende immer nur bis maximal 3.5 komme. Ich komme weder bei meiner A7R noch bei meiner A7S auf die gewünschte 2er Blende. Liegt das irgendwie an den Einstellungen? Ich hab keinen Plan und die Dame am Servicetelefon von Sony auch nicht ![]() Kann mir jemand hier helfen? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Stelle den Modus mal auf "A" und Blende 2...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
|
versucht. Es klappt in keinem Modus.
... Mein 55mm mit f.1.8 geht ohne Probleme auch auf 1.8 Geändert von Foos (01.04.2016 um 16:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Hallo,
beim Fotografieren oder beim Filmen? Bei meinen Sonys ist es beim Filmen so, dass bei Autofokus ein in der Videofunktion egal welches Belichtungsprogramm gewählt ist die Blende auf 3.5 bzw. der kleinstmöglichen Blende steht, wenn das Objektiv lichtschwächer als 3.5 ist. Möchte man ganz gezielt mit der Blende arbeiten, muss man manuell fokussieren. Wegen der Blende 3.5 hört sich das für mich nach diesem Verhalten an. Hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.667
|
Entfernung auf unendlich?!
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
|
Soeben hab ich des Rätsels Lösung gefunden. Ich hatte einen Filteradapter drauf, der anscheinend den Blendenring gestört hat. Kann mir zwar nicht erklären warum und wie, jedenfalls geht es ohne Adapter nun wieder.
Danke für eure Antworten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Zitat:
![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Das könnte mit dem Mechanismus zusammenhängen, der die angebrachten Konverter (Fisheye/Weitwinkel) erkennt?
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Bei F3.5 müsste es der Fisheye Konverter SEL057FEC sein. Denn da beginnt die Blende bei F3.5. Interessant wäre es jetzt zu wissen, wie Exif-Daten bez. der Brennweite aussieht. Stehen da noch 28 oder evtl. 16mm ?!
__________________
Grüße ben71 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
|
Ja ich checks echt auch nicht, das Gewinde sieht mir irgendwie so ähnlich aus, wie bei meinen normalen Haida-ND-Filtern.
Schaut euch mal den Adapter an. Der ist von Xume und die Idee ist eigentlich mega gut: http://amzn.to/1RZgfYq Hab dem Hersteller auch ne Mail geschrieben, ob der das Problem kennt. Hab heute jedenfalls wieder heftig geschraubt beim filmen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|