 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
21.02.2015, 23:43
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
a7II oder a6000 (parallel zur a7r)?
Hallo zusammen,
möchte mir gerne zu der a7r noch ein (Erst-) Zweitgehäuse anschaffen. Schwerpunkt: Fotos aus der Hand, "immer" dabei und für die längeren Brennweiten. Zusatzfrage: welches Standarzoom sollte man dazu nehmen 24- 70/ -105 o. ä., bezogen auf FF. Vielen Dank und viele Grüße. Ulli |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.02.2015, 00:25
|
#2 |
|
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
FF=FollFormat?
ich habe beide Kameras, die A 7 II haut mich echt weg in Verbindung mit dem 24-70... Die kleine Alpha 6000 ist superkompat und geht mit dem 16-50 ganz locker in die Hosentasche, lange Brennweiten dürften ohne stabilisiertes Objektiv anstrengend werden, ich werde sie morgen mal mit Adapter und 100-200 Minolta Altglas testen
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't Geändert von DonFredo (22.02.2015 um 06:09 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat des unmittelbaren Vorbeitrages gelöscht |
|
|
|
|
22.02.2015, 01:34
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
|
|
|
|
|
22.02.2015, 12:35
|
#4 |
|
Registriert seit: 23.11.2014
Beiträge: 64
|
Wenn schon, dann auch richtig: FF = Full Frame = Vollformat
nicht Full Format 
__________________
Liebe Grüße // Torsten |
|
|
|
|
22.02.2015, 12:54
|
#5 | |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.02.2015, 21:05
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
[QUOTE=deep_dark_blue;1679515]Wenn schon, dann auch richtig: FF = Full Frame = Vollformat
so issssses  VG Ulli |
|
|
|
|
22.02.2015, 21:08
|
#7 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
Zitat:
Evtl. gibt es ja bald einen Nachfolger der 6000 mit Stabi Das 24-70 u. 70-200 sollen laut Photozone ja nicht so doll sein, zumindest nicht an der 7r. VG Ulli Geändert von Bru_Nello (22.02.2015 um 21:20 Uhr) |
|
|
|
|
|
22.02.2015, 21:16
|
#8 | |
|
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
 Was heißt denn längere Brennweiten  70200 oder 70400? Dann wär es ja eine A. Aber ein a7ii für immer dabei, bald so groß wie eine a77. Da würde ich die a6000 nehmen. Die Ergebnisse sind auch nicht schlecht: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=156774
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (22.02.2015 um 21:58 Uhr) |
|
|
|
|
|
22.02.2015, 21:34
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2014
Ort: Rhein- Nahe
Beiträge: 447
|
Zitat:
VG Ulli Geändert von DonFredo (22.02.2015 um 21:42 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
|
|
|
|
|
22.02.2015, 21:40
|
#10 |
|
Registriert seit: 27.08.2012
Beiträge: 39
|
Bei langer Brennweite denke ich immer an Wildlife und da ist ein a6000 klar im Vorteil. Erstmal hast Du durch den Cropfaktor schonmal eine längere Brennweite (also immerhin 300mm beim 70-200) und durch den schnelleren Autofokus auch eine größere Chance daß auch ein scharfes Bild dabei ist
Wenn Du außerdem schon eine a7r und somit eine FF-Kamera hast, würde ich doch der a6000 gegenüber der a7ii den Vorzug geben. Aber aber Du hoffst, daß Sony vielleicht doch noch eine a7000 mit dem neuen Stabi rausbringt 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
