![]() |
a7II oder a6000 (parallel zur a7r)?
Hallo zusammen,
möchte mir gerne zu der a7r noch ein (Erst-) Zweitgehäuse anschaffen. Schwerpunkt: Fotos aus der Hand, "immer" dabei und für die längeren Brennweiten. Zusatzfrage: welches Standarzoom sollte man dazu nehmen 24- 70/ -105 o. ä., bezogen auf FF. Vielen Dank und viele Grüße. Ulli |
FF=FollFormat?
ich habe beide Kameras, die A 7 II haut mich echt weg in Verbindung mit dem 24-70... Die kleine Alpha 6000 ist superkompat und geht mit dem 16-50 ganz locker in die Hosentasche, lange Brennweiten dürften ohne stabilisiertes Objektiv anstrengend werden, ich werde sie morgen mal mit Adapter und 100-200 Minolta Altglas testen |
|
Wenn schon, dann auch richtig: FF = Full Frame = Vollformat
nicht Full Format :P |
Zitat:
|
[QUOTE=deep_dark_blue;1679515]Wenn schon, dann auch richtig: FF = Full Frame = Vollformat
so issssses :) VG Ulli |
Zitat:
Evtl. gibt es ja bald einen Nachfolger der 6000 mit Stabi :) Das 24-70 u. 70-200 sollen laut Photozone ja nicht so doll sein, zumindest nicht an der 7r. VG Ulli |
Zitat:
Was heißt denn längere Brennweiten :D 70200 oder 70400? Dann wär es ja eine A. Aber ein a7ii für immer dabei, bald so groß wie eine a77. Da würde ich die a6000 nehmen. Die Ergebnisse sind auch nicht schlecht: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=156774 |
Zitat:
VG Ulli |
Bei langer Brennweite denke ich immer an Wildlife und da ist ein a6000 klar im Vorteil. Erstmal hast Du durch den Cropfaktor schonmal eine längere Brennweite (also immerhin 300mm beim 70-200) und durch den schnelleren Autofokus auch eine größere Chance daß auch ein scharfes Bild dabei ist :P
Wenn Du außerdem schon eine a7r und somit eine FF-Kamera hast, würde ich doch der a6000 gegenüber der a7ii den Vorzug geben. Aber aber Du hoffst, daß Sony vielleicht doch noch eine a7000 mit dem neuen Stabi rausbringt :lol: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr. |