SonyUserforum - Chip testet 5 Kameras verschiedenster Couleur in seiner Märzausgabe

Ernst-Dieter aus Apelern · 04.02.2011, 19:42

Canon Eos Mark II, Nikon D7000, Sony Alpha 55, Panasonic GH 2 und Nikon P7000 werden auf Herz und Nieren geprüft.
Vollformat, Aps-c, Spiegel teildurchlässig, spiegellos und kompakt!
Am Ende liegen Die Canon und die Sony mit 28 Punkten ganz vorn.Der heimliche Sieger ist die Sony, weil viel preiswerter als die Canon.Was dieser Test bezwecken soll bleibt mir etwas verborgen, aber ein so überschwengliches Lob für eine Sony Kamera wie hierfür die SLT 55 hört und liest man mal ganz gerne.
Das Fazit bei Chip
Erstklassige Leistung zum kleinen Preis
Der Überraschungssieger. Vor dem Test hätten wir die Sony Alpha 55 nicht unbedingt auf einer Höhe mit der Vollformat von Canon gesehen.Aber ihre Bilder waren in jeder Situation mit die besten, ihre Bedienung ist vorbildlich, sie ist schnell, der Sucher gut..
Was hätte Chip nur geschrieben wenn die Alpha 580 getestet worden wäre

Schönen Abend aus Apelern

Gordonshumway71 · 04.02.2011, 19:46

Ich sehe keinen Sinn darin, einen LKW, ein Formel 1 Auto, einen Familienvan, einen Kleinwagen und einen Roller zu vergleichen.....ausser daß man sich damit fortbewegen kann, haben sie nichts gemeinsam.

Aber schön, daß unsere Marke wohl ganz gut abgeschnitten hat.....

wus · 04.02.2011, 19:52

Der Tester muss jedenfalls sehr kleine Hände haben, sonst könnte er nicht ernsthaft schreiben die Bedienung sei vorbildlich.

Ich mag meine A55 auch sehr, aber sie ist einfach zu klein als dass man sagen könnte die Bedienung wäre vorbildlich.

Dazu gehört für mich jedenfalls auch eine zu gängigen Fotografenhänden passende Größe und eine Handballenablage an der keine Bedienungsknöpfe sind. Mir fehlt auch ein 2. Einstellrad hinten.

Aber natürlich freue ich mich auch wenn man so bestätigt kriegt dass man eine tolle Kamera hat.

wutzel · 04.02.2011, 20:18

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

der Sucher gut..

Das sagt schon alles. Was ist an diesem Flimmernden Guckloch denn bitte gut?
Ansonsten hat Frank schon alles ganz gut gesagt.
Die Nikon p7000 hat sicher die schlechteste Bildqualität so ein Schrott was die da verkaufen wollen.

Reflashed · 04.02.2011, 20:24

War doch klar, dass Sony bei Chip gewinnt... was denn auch sonnst?

@wutzel: Dieses ewige ELV-Bashing fängt langsam an zu langweilen.

RainerV · 04.02.2011, 20:24

Zitat:

Zitat von wutzel

Das sagt schon alles. Was ist an diesem Flimmernden Guckloch denn bitte gut?
...

Was hattest Du Dir gerade nochmal gekauft?

Rainer

Ernst-Dieter aus Apelern · 04.02.2011, 20:31

Der schwache Akku und der Preis eines Ersatzakkus von 85 Euro!
Da sollte und kann nachgebessert werden.Da sind sich wohl alle User einig!

wutzel · 04.02.2011, 20:33

Zitat:

Zitat von Reflashed

@wutzel: Dieses ewige ELV-Bashing fängt langsam an zu langweilen.

Stimmt man darf hier ja nicht seine Meinung sagen. Sorry

Zitat:

Zitat von RainerV

Was hattest Du Dir gerade nochmal gekauft?

Eine Kamera ohne Sucher. Da wird mir auch nicht schlecht beim durchschauen.

Giovanni · 04.02.2011, 20:37

Zitat:

Zitat von wus

Der Tester muss jedenfalls sehr kleine Hände haben, sonst könnte er nicht ernsthaft schreiben die Bedienung sei vorbildlich.

Bedienung besteht aus mehr als nur großen Knöpfen.

Die Bedienlogik der Sony Kameras ist größtenteils vorbildlich. Auch ist diese je nach Kategorie sehr gezielt an die jeweilige Zielgruppe angepasst - gute "fotografische" Bedienmerkmale á la Minolta in der Oberklasse, darunter abgestuft einfacher bis hin zu hilfreichen Tipps für Anfänger in den entsprechenden Modellen. Man kann das durchaus vorbildlich nennen.

Abgesehen davon finde ich einen solchen Vergleich auch einigermaßen lächerlich. Jedes dieser Geräte hat eine gänzlich andere Ausrichtung in Anwendung und Zielgruppe. Wer eine kleine Kamera für Wandertouren sucht, wird keine EOS 5D Mk. II wählen (außer er ist ein muskelbepackter Snob). Wer dagegen Landschaftsbilder oder Werbefotos verkaufen will, wird diese in der Regel einer Kamera mit kleinerem Sensor vorziehen. Wer ein vollwertiges Gerät für Video braucht, ist mit der GH2 am besten bedient, und wer eine Allround-Kamera für Familienschnappschüsse, gelegentliche leicht aufzunehmende Videos und trotzdem ordentlicher Bildqualität für anspruchsvollere Bilder sucht, fährt mit der A55 sehr gut. Ach ja, und wer gerne vor dem Auslösen viel schaltet und "programmiert" - es waren auch zwei Nikons dabei ... ;-)

RainerV · 04.02.2011, 20:42

Zitat:

Zitat von wutzel

...
Eine Kamera ohne Sucher....

Das ist natürlich viiiiel besser.

Rainer

04.02.2011, 19:42	#1
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Chip testet 5 Kameras verschiedenster Couleur in seiner Märzausgabe Canon Eos Mark II, Nikon D7000, Sony Alpha 55, Panasonic GH 2 und Nikon P7000 werden auf Herz und Nieren geprüft. Vollformat, Aps-c, Spiegel teildurchlässig, spiegellos und kompakt! Am Ende liegen Die Canon und die Sony mit 28 Punkten ganz vorn.Der heimliche Sieger ist die Sony, weil viel preiswerter als die Canon.Was dieser Test bezwecken soll bleibt mir etwas verborgen, aber ein so überschwengliches Lob für eine Sony Kamera wie hierfür die SLT 55 hört und liest man mal ganz gerne. Das Fazit bei Chip Erstklassige Leistung zum kleinen Preis Der Überraschungssieger. Vor dem Test hätten wir die Sony Alpha 55 nicht unbedingt auf einer Höhe mit der Vollformat von Canon gesehen.Aber ihre Bilder waren in jeder Situation mit die besten, ihre Bedienung ist vorbildlich, sie ist schnell, der Sucher gut.. Was hätte Chip nur geschrieben wenn die Alpha 580 getestet worden wäre Schönen Abend aus Apelern

04.02.2011, 19:46	#2
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Ich sehe keinen Sinn darin, einen LKW, ein Formel 1 Auto, einen Familienvan, einen Kleinwagen und einen Roller zu vergleichen.....ausser daß man sich damit fortbewegen kann, haben sie nichts gemeinsam. Aber schön, daß unsere Marke wohl ganz gut abgeschnitten hat..... __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

04.02.2011, 19:52	#3
wus Registriert seit: 02.08.2009 Ort: München Beiträge: 8.180	Der Tester muss jedenfalls sehr kleine Hände haben, sonst könnte er nicht ernsthaft schreiben die Bedienung sei vorbildlich. Ich mag meine A55 auch sehr, aber sie ist einfach zu klein als dass man sagen könnte die Bedienung wäre vorbildlich. Dazu gehört für mich jedenfalls auch eine zu gängigen Fotografenhänden passende Größe und eine Handballenablage an der keine Bedienungsknöpfe sind. Mir fehlt auch ein 2. Einstellrad hinten. Aber natürlich freue ich mich auch wenn man so bestätigt kriegt dass man eine tolle Kamera hat. __________________ leave nothing but footprints, take nothing but memories Meine Website

04.02.2011, 20:31	#7
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Die Negativkritik hab ich vergessen! Der schwache Akku und der Preis eines Ersatzakkus von 85 Euro! Da sollte und kann nachgebessert werden.Da sind sich wohl alle User einig!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

04.02.2011, 20:24	#5
Reflashed Registriert seit: 16.10.2010 Ort: Offenburg Beiträge: 317	War doch klar, dass Sony bei Chip gewinnt... was denn auch sonnst? @wutzel: Dieses ewige ELV-Bashing fängt langsam an zu langweilen.

Sponsored Links

Sponsored Links